أكد مجلس قانون الأحوال الشخصية لعموم الهند في 8 محرم (14 يوليو/تموز) أن حكم المحكمة العليا بشأن إعالة النساء المسلمات كان مخالفا للشريعة الإسلامية وأذن لرئيسه باستكشاف جميع التدابير الممكنة لضمان إلغاء هذا القرار.
قرر المجلس أيضا الطعن في محكمة أوتارانتشال العليا في القانون المدني الموحد الذي تم جلبه إلى الولاية.
بعد اجتماع لجنة العمل في نيودلهي، اعتمد المجلس قرارا ينص على أن الحكم الأخير للمحكمة العليا بشأن الحفاظ على النساء المطلقات المسلمات “مخالف للشريعة الإسلامية (الشريعة)”.
جاءت تأكيدات الهيئة الإسلامية بعد أيام من حكم المحكمة العليا بأن المرأة المسلمة يمكنها طلب النفقة من زوجها بموجب المادة 125 من قانون حماية الطفل وقالت إن حكم “الحياد الديني” ينطبق على جميع النساء المتزوجات بغض النظر عن دينهن.
وقالت هيئة القضاة ب. ضد ناغاراثنا وأوغسطين جورج مسيح في حكم منفصل ولكن متفق عليه، ” (أ) ينطبق القسم 125 من قانون الإجراءات الجنائية على جميع النساء المتزوجات بما في ذلك النساء المسلمات المتزوجات. (ب) تنطبق المادة 125 من قانون الإجراءات الجنائية على جميع المطلقات غير المسلمات”.
وفي بيان صدر بعد الاجتماع، قال المجلس: “أكد المجلس أن النبي الكريم قد ذكر أن من بين جميع الأعمال المسموح بها أكثر ما يمقت هو الطلاق، وبالتالي فمن المستحسن الاستمرار في الزواج من خلال تطبيق جميع التدابير المسموح بها للحفاظ عليه واتباع العديد من المبادئ التوجيهية المذكورة في القرآن الكريم حول هذا الموضوع”.
“ومع ذلك، إذا أصبح من الصعب الحفاظ على الحياة الزوجية، فإن الطلاق يوصف كحل للبشرية”.
ولاحظ المجلس أن هذا الحكم سيخلق المزيد من المشاكل للنساء اللواتي نجحن في الخروج من علاقتهن المؤلمة قال البيان.
وقال المتحدث باسم الاتحاد في مؤتمر صحفي هنا إن الاتحاد أذن لرئيسه خالد سيف الله رحماني ببدء جميع الإجراءات الممكنة “القانونية والدستورية والديمقراطية” لضمان “تراجع” هذا القرار الصادر عن المحكمة العليا.
كما صدرت خمسة قرارات أخرى، بما في ذلك قرار ضد القانون المدني الموحد، خلال اجتماع اللجنة العاملة التابعة للاتحاد.
وذكر الاتحاد أيضا أنه في “بلدنا متعدد الأديان والثقافات، فإن يونيون كاربايد كوربوريشن غير عملي وغير مرغوب فيه”، وبالتالي، فإن أي محاولات لتنفيذه تتعارض مع روح الأمة والحقوق المكفولة للأقليات، وفقا للبيان.
لذلك، يجب على الحكومات المركزية أو حكومات الولايات الامتناع عن صياغة قوانين يونيون كاربايد كوربوريشن.
ولاحظ المجلس كذلك أن قرار تنفيذ اتفاقية يونيون كاربايد كوربوريشن في أوتارانتشال قرار خاطئ وغير ضروري، كما أنه يتعارض مع الضمانات الدستورية الممنوحة للأقليات.
لذلك، قرر المجلس الطعن في أوتراخاند يونيون كاربايد كوربوريشن في المحكمة العليا، ووجه لجنته القانونية بتقديم التماس، حسبما ذكر البيان.
كما تقرر في الاجتماع أن ممتلكات الوقف هي إرث أنشأه المسلمون لأغراض خيرية محددة، وبالتالي، يجب أن يكون لهم وحدهم الحق في أن يكونوا المستفيد الوحيد منها.
وأدان المجلس بشدة أي محاولات من الحكومات لإضعاف أو القضاء على قانون الوقف. وأشير في قرار إلى أن نتائج الانتخابات البرلمانية تشير إلى أن شعب البلد قد أعرب عن استيائه العميق من جدول الأعمال القائم على الكراهية والحقد.
The Hindu.
اترك تعليقاً