اعترفت بريطانيا بالإبادة الجماعية، ثم لم تفعل شيئاً لوقفها.
مرّت خمس سنوات منذ أن أقرّ البرلمان البريطاني بالإجماع أن الحكومة الصينية ترتكب إبادة جماعية ضد الإيغور وغيرهم من المسلمين الأتراك في موطن الإيغور “تركستان الشرقية”.
في ذلك الوقت، مثّل القرار وضوحًا سياسيًا نادرًا، إذ لم يقتصر على إدراك حجم الانتهاكات فحسب، بل أقرّ أيضًا بطبيعتها الممنهجة والمُدبّرة من قِبل الدولة.
ومع ذلك، وبعد مرور خمس سنوات، لم يُترجم هذا الوضوح إلى سياسة حكومية متماسكة.
وتُبرز شهادة حديثة لضابط الشرطة الصيني السابق، تشانغ يابو، مدى استمرار القمع المنظم والمتعمد والمتجذر في هياكل الدولة. في مقابلة مع مجلة دير شبيغل، وصف تشانغ آليات المراقبة والاحتجاز والإكراه من داخل النظام نفسه. ويتوافق سرده مع كمّ هائل من الأدلة التي جُمعت على مرّ السنين من قِبل الناجين والوثائق المُسرّبة والباحثين المستقلين.
أظهر تحليلٌ أجراه الدكتور أدريان زينز، مستندًا جزئيًا إلى شهادة تشانغ، أن هذه ليست انتهاكاتٍ معزولة، بل هي عناصرٌ من بنيةٍ أوسع للسيطرة، تشمل برامج عملٍ قسري واسعة النطاق مُدمجة في سلاسل التوريد المحلية والعالمية. فالإنتاج الاقتصادي والقمع السياسي في منطقة الأويغور متشابكان تشابكًا وثيقًا.
لم يعد الأمر مسألة أدلة، بل مسألة استجابة.
خلصت محكمة الأويغور المستقلة، برئاسة جيفري نايس، إلى أنه بما لا يدع مجالًا للشك، قد ارتُكبت جرائم ضد الإنسانية وإبادة جماعية. وقد اعترفت حكومة الولايات المتحدة رسميًا بالإبادة الجماعية، وتحركت من خلال قانون منع العمل القسري للأويغور، الذي يقيد دخول السلع المرتبطة بالعمل القسري إلى الأسواق الأمريكية.
أما في المملكة المتحدة، فلا تزال هناك فجوة بين الاعتراف البرلماني والتحرك الحكومي.
ولا تزال الاستجابات السياسية مجزأة. فالتدابير التي تعالج العمل القسري في سلاسل التوريد محدودة النطاق، وتطبيقها غير متساوٍ. تفتقر ضوابط الاستيراد إلى الاتساق اللازم لمعالجة الانتهاكات الممنهجة، بينما تظل أطر العناية الواجبة للشركات طوعية إلى حد كبير أو غير كافية.
في الوقت نفسه، يستمر التعاون الاقتصادي مع الصين. فالتجارة والاستثمار والتعاون الصناعي يسيران جنبًا إلى جنب مع اعتراف البرلمان بالإبادة الجماعية، وهو تناقض يُهيمن بشكل متزايد على سياسة المملكة المتحدة تجاه ممارسات الصين ضد شعب الإيغور.
يعكس هذا التناقض تحديًا أوسع نطاقًا يواجه الديمقراطيات الليبرالية: وهو مواءمة السياسة الاقتصادية مع التزامات حقوق الإنسان في عصر التنافس الاستراتيجي مع الصين.
للفجوة بين الاعتراف والفعل عواقب ملموسة.
فهي تُضعف مصداقية التزامات حقوق الإنسان، وتُشير إلى بكين بأن تكاليف القمع لا تزال تحت السيطرة، وتسمح لأنظمة الإكراه، بما في ذلك العمل القسري، بالاستمرار في العمل داخل الأسواق العالمية، مما يُشوه المنافسة العادلة ويُرسخ الاستغلال في سلاسل التوريد.
وتتجاوز هذه التداعيات منطقة الإيغور. تُظهر التقارير عن القمع العابر للحدود، بما في ذلك المراقبة والترهيب والضغط على مجتمعات الشتات، أن نطاق هذه الأنظمة لا يتوقف عند حدود الصين. بالنسبة للأويغور المقيمين في الخارج، بما في ذلك في المملكة المتحدة، لا يُعدّ القمع مجرد واقع بعيد، بل هو واقع مستمر.
لأكثر من تسع سنوات، لم أتواصل مباشرة مع عائلتي. تصلني معلومات عن حياتهم متقطعة، عبر وسطاء، متأخرة لسنوات، وغالبًا ما تكون ناقصة. علمتُ بوفاة بعضهم بعد فوات الأوان. لا أعرف إن كان بعض أقاربي على قيد الحياة. هذا هو الأثر المعاش لنظام مصمم ليس فقط للسيطرة على الأفراد، بل لقطع العلاقات ومحو الروابط.
شهادات مثل شهادة تشانغ يابو مهمة لأنها تُزعزع الافتراض القائل بإمكانية إخفاء هذه الأنظمة أو إنكارها. عندما يتحدث أفراد من داخل هذه الهياكل، فإنهم يكشفون آليات القمع وهشاشة الصمت الذي يدعمه.
لكن الكشف وحده لا يكفي.
بعد خمس سنوات من اعتراف البرلمان البريطاني بالإبادة الجماعية للإيغور، ينبغي على حكومة المملكة المتحدة أن تحذو حذوه، وأن تتخذ الإجراءات اللازمة.
يتطلب هذا تجاوز السياسات التصريحية نحو تدابير قابلة للتنفيذ: تعزيز القيود على الواردات المرتبطة بالعمل القسري، وتطبيق إجراءات العناية الواجبة الإلزامية لحقوق الإنسان، ومواءمة سياسات التجارة والاستثمار مع الالتزامات القانونية والأخلاقية.
كما يتطلب الأمر تنسيقًا دوليًا أكبر. فبدون تنسيق بين الاقتصادات الكبرى، ستستمر السلع المنتجة بالإكراه في التهريب عبر الأسواق، مما يقوض المساءلة ويحد من الأثر.
إنها ليست مجرد قضية حقوق إنسان، بل هي مسألة نزاهة اقتصادي
يؤدي العمل القسري غير الخاضع للرقابة إلى تشويه الأسواق العالمية، وإضعاف الشركات المسؤولة، ووضع العمال البريطانيين في وضع غير مواتٍ.
لذا، فإن الاستجابة الأقوى لا تقتصر على حماية أرواح الإيغور فحسب، بل تشمل أيضًا حماية المنافسة العادلة، وثقة المستهلك، ومصداقية أنظمة السوق.
هناك أيضًا مسألة أعمق تتعلق بالقيم.
تتمتع المملكة المتحدة بتقاليد عريقة، لا سيما في الحركة العمالية، في الدفاع عن حقوق العمال، والإنصاف، والكرامة في العمل. ولا يمكن لهذه المبادئ أن تتلاءم مع سلاسل التوريد الملوثة بالإكراه والاستغلال.
ولكي تحافظ على معناها، يجب أن تتجاوز حدود البلاد.
بالنسبة لمن لا تزال أسرهم عالقة في هذا النظام، فإن التأخير ليس مسألة ترتيب للسياسات، بل هو وقت معاش يُقاس بالغموض، والغياب، والخسارة التي لا تُعوَّض.
الأدلة واضحة، والسبل التشريعية متاحة، والسؤال هو: هل الحكومات مستعدة للتحرك؟
إلى حين ذلك، سيظل عبء الكلام يقع على عاتق من تكبدوا أكبر الخسائر.
المصدر: مجلة الدبلوماسي.
اترك تعليقاً