على الرغم من كون تركستان الشرقية، موطن الأويغور الواقع في شمال غرب الصين – أو شينغيانغ – “مستقلة”، أي أنها، نظريًا، تتمتع ببعض صلاحيات الحكم الذاتي، إلا أن المنطقة لا تزال خاضعة لسيطرة الحزب الشيوعي الصيني.
تُمثل المنطقة بوابة الصين إلى آسيا الوسطى والشرق الأوسط وأوروبا، وهي غنية بموارد كالنفط، والغاز، والقطن، وتُنتج خمس قطن العالم.
كما أنها موطن لحوالي 12 مليون من الأويغور – وهي جماعة عرقية مسلمة – الذين يتحدثون لغتهم الخاصة، ولديهم ثقافة خاصة بهم هي أقرب عرقيًا إلى دول آسيا الوسطى.
سبل الدمج القسري والمحو من الوجود
حاول الحزب الشيوعي الصيني على مدى عقود دمج الأويغور قسرًا في ثقافة الهان الصينية من خلال المراقبة الجماعية، والعمل القسري، والتعذيب، ومعسكرات الاعتقال (التي يُطلق عليها النظام “مراكز إعادة التأهيل”).
وحاول بشكل ممنهج محو لغتهم ودينهم وسبل عيشهم، مرتكبًا، في سبيل ذلك، عددًا مهولاً من الفظائع كعمليات القتل، والإخفاء القسري، والضرب، والاعتداءات الجنسية، والتعقيم القسري للقضاء على سكان الأويغور.
كما بنى النظام ما لا يقل عن 380 معسكر اعتقال، في أكبر عملية احتجاز جماعي لجماعة عرقية منذ عقود.
لكن القمع ليس جسديًا فحسب، بل ماليًا أيضًا.
حولت الصين منطقة الأويغور إلى دولة بوليسية؛ حيث تتم مراقبة جميع المعاملات المالية وسط أجواء من التهديد المستمر .
قالت روشان عباس، الناشطة الأويغورية الأمريكية لموقع “هيومن رايتس فاونديشين”: إن “منطقة الأويغور بأكملها دولة بوليسية؛ جميع العقارات، والمبالغ المالية المودعة في البنوك … كل شيء يخضع للمراقبة”.
“كل شخص من الأويغور مُلزم بتثبيت تطبيق تجسس على هاتفه. إذا كان لديك أي نوع من التواصل مع بنكك عبر تطبيقات البنوك، فإنهم يستطيعون رؤية قدر الأموال الداخلة والخارجة، والمقدرات المالية الخاصة برجال الأعمال “.
إلى جانب المراقبة، يسمح القمع المالي للحزب الشيوعي الصيني بتجميد الأصول ومنع الأويغور من المشاركة الاقتصادية، ويتعين على البنوك الامتثال لأوامر الدولة دون أي نقاش.
وقالت روشان: “إذا ذهبت الحكومة إلى البنك بقائمة تضم 100 اسم من الأويغور، وطلبت معرفة رصيد هؤلاء الأشخاص في البنك، فسيطبع البنك المعلومات المطلوبة ويسلمها إلى الحزب الشيوعي الصيني، والذي سيقوم بعد ذلك بإغلاق حسابات هؤلاء الأشخاص، وتجميد أصولهم، ومصادرة ممتلكاتهم”.
المصادرة أداة أخرى للسيطرة
فقد سُجن أكاديميون ورجال أعمال وقادة مجتمعيون من الأويغور، وصودرت ممتلكاتهم.
كما كشف تقرير جديد صادر عن “الشبكة الدولية للدراسات النقدية الصينية”، أن الحزب الشيوعي الصيني يُجبر مزارعي الأويغور الريفيين على التنازل عن حقوقهم في الأراضي، ونقل السيطرة على الزراعة الصناعية إلى الدولة، ويدفعهم إلى العمل القسري.
وبين عامي 2001 و2021، تضاعفت عمليات نقل ملكية الأراضي في منطقة الأويغور بنحو 50 ضعفًا ، مما أدى إلى نزوح المزارعين من أصول عرقية.
بالإضافة إلى ذلك، واجه الأويغور عقبات في الحفاظ على ملكية منازلهم.
في إحدى الحالات، منحت الحكومة الصينية أصحاب المنازل مهلة 12 شهرًا لإعادة تسجيل منازلهم وإلا سيفقدونها. كانت إعادة التسجيل هذه مجرد عملية بيروقراطية تُجبر أصحاب المنازل الأويغور على إعادة تقديم طلب رسمي للحصول على ملكية منازلهم!
قالت روشان: “حسنًا، أصحاب المنازل في معسكرات الاعتقال. كيف يمكن أن يُعاد تسجيل المنزل، أو الأرض، أو مقر العمل، أو الممتلكات؟ الحكومة استولت على الممتلكات التي لم يتم تسجيلها أو المطالبة بها”
“كانت هناك العديد من مقاطع الفيديو التي تُظهر مستوطنين من الهان الصينيين ينتقلون إلى منازل الأويغور”.
“لذا، في المناطق الريفية، حيث يملك الأويغور منازل، يأتي المنزل مع الأرض. معظم الأويغور في المنطقة الجنوبية مزارعون ولديهم أراضٍ زراعية. جميع هذه الأراضي الزراعية والمنازل استولى عليها مستوطنون من الهان الصينيون.”
السيطرة الاجتماعية تحت ستار التنمية
مع تجريدهم من منازلهم وأراضيهم وأصولهم، يُدفع الأويغور إلى ما يُسمى ببرنامج النظام لتخفيف حدة الفقر – والذي تعتبره روشان عباس ومعظم نشطاء الأويغور مجرد تسمية أخرى للعمل القسري.
تُظهر أبحاث عالم الأنثروبولوجيا الألماني الدكتور أدريان زينز، المعروف بدراساته عن معسكرات الاعتقال في منطقة الأويغور، أن هذا البرنامج هو مخطط حكومي مُصمم لإعادة توطين الأويغور قسرًا في أعمال منخفضة الأجر وقسرية تحت ستار التنمية الاقتصادية. بدلًا من تخفيف حدة الفقر، يُستخدم البرنامج كأداة للسيطرة الاجتماعية والدمج القسري.
صُمم برنامج تخفيف حدة الفقر للحد من التركيبة السكانية الأويغورية في المنطقة، و[زيادة] سيطرة [الحزب] على سبل تكسبهم التقليدية، ومنازلهم، وأسلوب عيشهم، وإجبارهم على العمل بأجر، غالبًا في صناعات يستفيد منها المستوطنون الصينيون الهان أو الشركات الحكومية أو المصانع. وأضافت عباس أنه في حال رفض الأويغور لأي من هذا، فسيُعاقَبون.
وقالت؛ “إذن، ماذا تُسمون ذلك؟ إذا لم يكن لديكم خيار، وقاموا بترحيلكم دون أي اتصال بأفراد عائلتكم, لا يُمكنكم مغادرة المصنع لزيارة أهلكم؛ ماذا تُسمون ذلك؟”.
القمع المالي يشلّ حركة الأويغور ويجعل مقاومة الحزب الشيوعي الصيني شبه مستحيلة. وليس من المستغرب، بطبيعة الحال، أن تلجأ الأنظمة الاستبدادية، مثل الحزب الشيوعي الصيني، بشكل متزايد إلى المراقبة المالية والمصادرة والقمع للسيطرة على شعب الأويغور، والأسوأ من ذلك، محو وجوده.
هيومن رايتس فونديشين
اترك تعليقاً