لم تكن صفقة ترامب مع إيران فكرته، والأسوأ من ذلك أنها تُعرقل بقاء الزعيم الإسرائيلي سياسيًا. وللأسف، سيدفع لبنان الثمن.
يمثل الاتفاق الناشئ بين الولايات المتحدة وإيران خطرًا وجوديًا على مستقبل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو السياسي.
مع تفكك ائتلافه واقتراب الانتخابات، لا يستطيع نتنياهو الصمود في سلام يُبقي حزب الله سليمًا ويُؤجل البرنامج النووي الإيراني. السبيل الوحيد الذي قد يُبقي مستقبله السياسي مُمكنًا يمر عبر لبنان.
قد يُفسر هذا سبب إصدار نتنياهو، بعد ساعات فقط من إعلان الرئيس دونالد ترامب أن اتفاقًا مع إيران “تم التفاوض عليه إلى حد كبير” من خلال محادثات استبعدت “إسرائيل”، أوامره للجيش الإسرائيلي “بتكثيف الضربات” ضد حزب الله، مُضيفًا يوم الاثنين “أننا نُعمق عملياتنا في لبنان”.
أصدرت “إسرائيل” أوامر إخلاء لمدينتين من أكبر مدن جنوب لبنان، وشنت طائراتها غارات على أكثر من مئة موقع في جنوب البلاد، ما رفع حصيلة القتلى إلى أكثر من ثلاثة آلاف قتيل منذ التصعيد الأخير في مارس/آذار، وفقًا لوزارة الصحة اللبنانية. ويأتي هذا في وقتٍ ينخرط فيه مسؤولون لبنانيون وإسرائيليون في محادثات تاريخية برعاية أمريكية في واشنطن، تتضمن مسارًا أمنيًا كان من المقرر إطلاقه في 29 مايو/أيار.
عندما شنت الولايات المتحدة وإسرائيل ضربات على إيران أواخر فبراير/شباط، صاغ نتنياهو أهداف الحملة بعباراتٍ متطرفة: تدمير القدرات النووية والصاروخية الإيرانية، وقطع دعم طهران عن وكلائها الإقليميين، والأهم من ذلك، إسقاط الجمهورية الإسلامية.
بعد ثلاثة أشهر، لا تزال إيران صامدة. ولا تتناول الاتفاقية التي يجري تشكيلها بين إدارة ترامب وجمهورية إيران أيًا من هذه الأهداف تقريبًا في مرحلتها التمهيدية، إذ تركز بدلًا من ذلك على استئناف الملاحة البحرية وإنهاء الأعمال العدائية المباشرة بين الولايات المتحدة وإيران.
كان رد الفعل العنيف من السياسيين والمعلقين الإسرائيليين. فقد صرّح زعيم المعارضة الإسرائيلية ورئيس الوزراء السابق يائير لابيد بأن الاتفاق “سيئ لإسرائيل، وسيئ للمنطقة، وسيئ للشعب الإيراني”. ووصف إيتامار بن غفير، وزير الأمن القومي الإسرائيلي وشريك رئيسي في حكومة نتنياهو، المقترح بعبارات مماثلة، قائلاً إنه “اتفاق قد يضر بدولة إسرائيل”.
في هذا السياق، يبرز مأزق نتنياهو بشكل خاص. فقد شارك في شن حرب أضعفت قدرات إيران، لكنها فشلت في إخضاع طهران. وقد استُبعد من المفاوضات بشأن نتيجة الصراع، ويواجه الآن ناخبين من المتوقع أن يدلوا بأصواتهم في أقرب وقت ممكن في سبتمبر. ومع اقتراب هذه الانتخابات، لم يرَ سوى 10% من الإسرائيليين أن حملة إيران ناجحة بشكل ملحوظ، وذلك وفقًا لاستطلاع رأي أُجري في منتصف أبريل.
ويرى التحليل السائد أن نتنياهو يحاول إطالة أمد الانتخابات، على أمل كسب المزيد من الوقت لتحقيق إنجاز يمكنه تسويقه للناخبين على الصعيدين الأمني والدبلوماسي. لبنان عنصر أساسي في هذه الحسابات.
إنّ الشرارة المباشرة للتصعيد في لبنان لها بُعد تكتيكي يختلف عن الاتفاق النووي الإيراني الناشئ. فقد نشر حزب الله طائرات مسيّرة مزودة بألياف بصرية ضد القوات الإسرائيلية التي تحتل المنطقة العازلة المعلنة من جانب واحد، أو ما يُعرف بـ”الخط الأصفر”، في جنوب لبنان. هذه الطائرات المسيّرة رخيصة الثمن ولا يمكن التشويش عليها لأنها تتجنب الترددات اللاسلكية. وقد قُتل أو جُرح العديد من الجنود الإسرائيليين جراء هذه الطائرات، كما استهدفت بعضها منازل مدنية داخل “إسرائيل”.
ردًا على ذلك، وافق وزير المالية الإسرائيلي، بتسلئيل سموتريتش، على ميزانية قدرها 700 مليون دولار لعمليات مكافحة الطائرات المسيّرة، وأضاف أن الاكتفاء بالدفاع غير كافٍ. وقال سموتريتش: “مقابل كل طائرة مسيّرة مفخخة، يجب أن تسقط عشرة مبانٍ في بيروت”. وقد وافق رئيس أركان الجيش الإسرائيلي، إيال زامير، على ضرورة استهداف بيروت. ذهب بن غفير إلى أبعد من ذلك، قائلاً: “حان الوقت لرئيس الوزراء أن يطرق باب ترامب ويُبلغه بأننا نعود إلى الحرب في لبنان. علينا قطع الكهرباء عن لبنان… والعودة إلى حرب ضارية.”
لفهم سبب عدم قدرة نتنياهو على تجاهل هذه الأصوات، من المفيد أن نُدرك أن بن غفير وسموتريتش ليسا مجرد شريكين صعبين في الائتلاف. بل هما الرجلان اللذان مكّن دعمهما نتنياهو من الوصول إلى رئاسة الوزراء، واللذان شكّلت مواقفهما المتشددة بشأن غزة والضفة الغربية هوية حكومته.
أشرف سموتريتش على الموافقة على أكثر من 100 مستوطنة جديدة في الضفة الغربية المحتلة. وقد تفاخر مؤخراً بأنه يسعى لجعل هذه العملية “غير قابلة للعكس”، على الرغم من أن مدّعي المحكمة الجنائية الدولية يسعون الآن لاعتقاله بتهمة الإشراف على هذا التوسع.
أثار بن غفير، الذي دفعه تشدده بشأن غزة إلى الاستقالة لفترة وجيزة احتجاجًا على اتفاق وقف إطلاق النار الذي توسط فيه ترامب بشأن القطاع المنكوب، جدلًا واسعًا الأسبوع الماضي بنشره مقطع فيديو يظهر فيه وهو يستهزئ بنشطاء أسطول غزة في ميناء أشدود. وقد لاقى المقطع إدانة من السفير الأمريكي في القدس، مايك هاكابي، المعروف بتأييده الشديد لإسرائيل، فضلًا عن الحكومات الأوروبية. حتى أن وزير الخارجية الإسرائيلي، جدعون ساعر، انتقد بن غفير لتسببه “عمدًا في إلحاق الضرر بدولتنا بهذا الاستعراض المشين”.
بالنسبة لكل من سموتريتش وبن غفير، يمثل لبنان مسرحًا لهوية سياسية مبنية على المواجهة الدائمة والرغبة في توسيع حدود إسرائيل. تكمن معضلة نتنياهو في حاجته إلى هذه الحدود، لكنه لا يستطيع السيطرة عليها. ائتلافه على وشك الانهيار، لا سيما بعد أن أعلنت الأحزاب الحريدية “انعدام ثقتها بنتنياهو” إثر فشله في تمرير تشريع يعفي اليهود الحريديم من الخدمة العسكرية. وقد ألغت المحكمة العليا الإسرائيلية مؤخرًا اتفاقًا قائمًا منذ زمن طويل كان يعفي هذه الفئة، بعد سنوات من الحرب التي تركت الجيش في أمسّ الحاجة إلى الجنود. هذا الانقسام وحده كفيل بفقدانه الأغلبية.
في غضون ذلك، قام رئيسا الوزراء السابقان، نفتالي بينيت ويائير لابيد، بدمج حزبيهما تحت راية “بياحاد” (معًا) لإزاحة نتنياهو، متعهدين صراحةً بالمساءلة في انتخابات 7 أكتوبر. كما يتضمن برنامجهما الانتخابي التزامًا بالتجنيد الإجباري الشامل وتحديد مدة ولاية رؤساء الوزراء بثماني سنوات. كل سياسة من سياساتهما تبدو وكأنها رصاصة موجهة إلى الرجل الذي يشغل المنصب حاليًا.
والنتيجة هي رئيس وزراء يواجه نفاد الخيارات والوقت، ويجد في لبنان أغراضًا متعددة. إن شنّ هجمات هناك يُرسل إشارةً إلى شركائه المتنازعين في الائتلاف بأنه سيُعطي الأولوية لإسرائيل، حتى لو عرّض ذلك العلاقات مع الولايات المتحدة للخطر. ومع استبعاد إسرائيل من المفاوضات مع إيران، تُشكّل لبنان أيضاً نقطة ضغط فعّالة للتعبير عن الاستياء من الاتفاق الناشئ.
وقد صرّح مسؤولون إيرانيون مراراً وتكراراً، بما في ذلك خلال المحادثات الجارية، بأن أي اتفاق مع واشنطن يجب أن يوقف القتال على جميع الجبهات، بما فيها لبنان. ويمكن لنتنياهو، رغم أنه ليس طرفاً في المفاوضات، أن يُصعّد الهجمات في لبنان كنوع من الفيتو الضمني – في استعراض لقدرته على زعزعة المناخ الدبلوماسي الذي يحتاجه ترامب لإتمام اتفاقه.
ووفقاً لصحيفة وول ستريت جورنال، فإن الضغط ليس عسكرياً فحسب، إذ يسعى المسؤولون الإسرائيليون أيضاً إلى إدراج “حرية العمليات” في لبنان ضمن الاتفاق الناشئ مع إيران. وإذا ما قدّمت واشنطن استثناءً ما، فسيتمكّن نتنياهو من الادعاء بأنه انتزع تنازلاً من حليف استبعده من طاولة المفاوضات. إذا رفضت طهران الفكرة – وهو الاحتمال الأرجح – فقد ينهار الاتفاق، ويتمكن نتنياهو من الادعاء بأنه رفض السماح لواشنطن بالتنازل عن حق إسرائيل في الدفاع عن النفس.
كل هذا يضع لبنان في موقف مألوف الآن. إنه ساحة يضغط عليها كل طرف لتأكيد مواقفه وانتزاع تنازلات. عندما تُصر إيران على ضرورة شمول لبنان بأي وقف لإطلاق النار، فإنها لا تُدافع بالدرجة الأولى عن المدنيين اللبنانيين، بل تُحافظ على حزب الله كقوة متقدمة قادرة على تشتيت انتباه إسرائيل العسكري، وبالتالي تخفيف الضغط على إيران نفسها.
عندما يُصعّد نتنياهو الموقف، فإنه يُوجّه رسالة إلى ترامب وإيران وجمهوره المحلي. الرسالة المقصودة واضحة: بغض النظر عما سيتم توقيعه بين واشنطن وطهران، فإن الرجل الذي بنى هويته السياسية على لقب “سيد الأمن” لن يسمح لأحد بالتنازل عن حرية إسرائيل في العمليات على حدودها.
بقلم الفاضل إبراهيم
وهو كاتب ومحلل يُغطي شؤون الشرق الأوسط وأفريقيا السياسية، مع تركيز خاص على السودان. وقد نُشرت أعماله في صحيفة الغارديان، والجزيرة، ونيو أراب، وأوبن ديموكراسي، وغيرها من المنافذ الإعلامية.
اترك تعليقاً