هل انفجر عدد السكان المسلمين في الهند حقاً؟

1000090319

ارتفعت نسبة المسلمين الهنود في عدد سكان البلاد بأكثر من 43% منذ عام 1369ه‍ـ (1950م): هذه هي الفكرة الرئيسية التي توصلت إليها ورقة العمل الجديدة التي نشرها المجلس الاستشاري الاقتصادي لرئيس الوزراء ناريندرا مودي (EAC).

وفي خضم الحملة الانتخابية الوطنية الساخنة في الهند، حيث رسم مودي بشكل متزايد سيناريوهات للمسلمين المدعومين من أحزاب المعارضة الذين يستولون على موارد البلاد، أثار التقرير انتقادات بشأن توقيته. وقامت أقسام من حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم بزعامة مودي بتضخيم نتائج البحث للتأكيد على السرد الذي روج له اليمين الهندوسي منذ فترة طويلة بأن الأغلبية الدينية للمجتمع في البلاد معرضة للتهديد.

إذن، ماذا تدعي الورقة وماذا تقول الحقائق؟ تُـرى هل ينمو عدد السكان المسلمين في الهند بشكل أسرع من نظيره في المجتمعات الأخرى بما في ذلك الهندوس؟ ولماذا يواجه التقرير انتقادات؟

وينظر التقرير في الاتجاهات الديموغرافية العالمية بين عامي 1369ه‍ـ (1950م) و1436ه‍ـ (2015م). ويعتمد على إحصاءات من رابطة أرشيف البيانات الدينية (ARDA)، وهي قاعدة بيانات مجانية على الإنترنت للبيانات الدينية العالمية.

ويخلص إلى أنه في الفترة التي شملتها الدراسة، زادت نسبة السكان المسلمين في الهند بنسبة 43.15 في المائة، من 9.84 في المائة إلى 14.09 في المائة. وعلى النقيض من ذلك، تقول الدراسة إن حصة الأغلبية الهندوسية من السكان انخفضت بنسبة 7.82% بين عامي 1369ه‍ـ (1950م) و1436ه‍ـ (2015م)، من 84.68% إلى 78.06%.

وارتفعت نسبة السكان المسيحيين في الهند من 2.24% إلى 2.36% بزيادة قدرها 5.38%؛ والسكان السيخ بنسبة 6.58 في المائة، من 1.74 في المائة في عام 1369ه‍ـ (1950م) إلى 1.85 في المائة في عام 1436ه‍ـ (2015م). ويشير التقرير إلى أن حصة السكان البوذيين في الهند زادت من 0.05 في المائة إلى 0.81 في المائة، ولكنها تخطت النسبة المئوية للزيادة ما يقرب من 1600 في المائة، لكل هذا المنهجية للمجتمع.

ويخلص إلى أنه في معظم البلدان الـ 167 التي شملتها الدراسة، انخفضت حصة السكان من معتقدات الأغلبية الدينية مع مخالفة البعض في المناطق المجاورة للهند، بما في ذلك باكستان وبنغلاديش وأفغانستان ذات الأغلبية المسلمة، وسريلانكا وبوتان ذات الأغلبية البوذية، هذا الاتجاه.

وفي حالة الهند، يقول التقرير، إن الزيادة في عدد سكان الأقليات الدينية المتعددة كانت انعكاساً “لمقياس تراكمي لرفاههم”. وتشير البيانات، وفقاً للورقة البحثية، إلى أن “الأقليات في الهند لا تتمتع بالحماية فحسب، بل إنها تزدهر أيضاً” على الرغم من أن العديد من التقارير والتصنيفات الدولية تحذر من تراجع الحرية الدينية في البلاد.

ومع ذلك، تفتقر الدراسة إلى سياق نقدي، كما أن توقيتها وسط الانتخابات يثير تساؤلات حول دوافعها، كما يشير بعض الاقتصاديين.

وقال سانتوش مهروترا، خبير اقتصاديات التنمية والأستاذ الزائر في جامعة باث في المملكة المتحدة: “إن هذه الورقة تخدم غرض النظام وليس “البحث”.

تواصلت الجزيرة مع اثنين من مؤلفي الورقة، ومع العديد من المتحدثين باسم حزب بهاراتيا جاناتا، للرد على انتقادات التقرير، لكنهم إما لم يردوا أو رفضوا التعليق.

ويعتمد التقرير على بيانات من المسح، وليس التعداد الوطني العقدي الذي تم إجراؤه آخر مرة في عام 1432ه‍ـ (2011م). وقد تم تأجيل التعداد السكاني لعام 1442ه‍ـ (2021م) بسبب فيروس كورونا، لكن حكومة مودي لم تعلن بعد عن جدول زمني للعملية المؤجلة. يعتبر علماء الديموغرافيا عادة أن بيانات التعداد أكثر قوة، حيث أن نتائج الدراسات الاستقصائية، مع أحجام عينة أصغر، يمكن أن تعتمد على اختيار المشاركين.

وقال آشيش جوبتا، عالم الديموغرافيا وزميل ماري سكلودوفسكا كوري في جامعة أكسفورد: “لا يوجد بديل للتعداد السكاني ولا يمكن فعل أي شيء للسياسة دون هذه البيانات المفقودة”. “ولهذا الأمر في الوقت الحالي آثار واسعة النطاق نتيجة لتخصيص الأموال لصياغة السياسات ولم يتم أخذ أي من التغييرات التي حدثت في السنوات الأربع عشرة الماضية في الهند في الاعتبار”.

يقول منتقدوها إن هذه الورقة تتجاهل الارتفاع الفعلي في عدد السكان الهندوس في هذه الفترة وكيف يمكن مقارنته بزيادة عدد السكان المسلمين في هذه الفترة. بين عامي 1370ه‍ـ (1951م) و 1432ه‍ـ (2011م)، ارتفع عدد السكان المسلمين من 35.4 مليونًا إلى 172 مليونًا. وارتفع عدد السكان الهندوس من 303 ملايين إلى 966 مليوناً في نفس الفترة وهي زيادة أكبر بخمس مرات.

وقال آشيش إن كل ذلك يقوض مصداقية الصحيفة. قال: “هذه الورقة تصنع جبلاً من التلال”. “إنها ممارسة في الدعاية والسياسة ولا ينبغي أن ينظر إليها على أنها علمية.”

لقد ظل يمين الأغلبية الهندوسية في الهند يروج منذ فترة طويلة لنظرية المؤامرة، “الجهاد السكاني”، التي تشير إلى أن المسلمين الهنود يتكاثرون بشكل أسرع، بهدف التفوق على الهندوس عدداً في نهاية المطاف.

ومع ذلك، في الواقع، تنخفض معدلات الخصوبة لدى المسلمين بشكل أسرع بين جميع المجموعات الدينية الرئيسية في الهند، وفقًا لبيانات الحكومة الخاصة. وانخفض معدل الخصوبة متوسط عدد الأطفال الذين تنجبهم المرأة بين المسلمين من 4.41 إلى 2.36 بين عامي 1412ه‍ـ (1992م) و1442ه‍ـ (2021م)، بينما انخفض من 3.3 إلى 1.94 لدى الهندوس.وقال آشيش إن التقرير يتجاهل هذا التحول.

يقول منتقدو الوثيقة الحكومية الجديدة إنها تضفي مصداقية على رواية مفضوحة. وقال ميهروترا إنه عندما يروج السياسيون لنظريات المؤامرة المناهضة للمسلمين، يمكن تمرير ذلك على أنه صفارات كلاب لكن “الورقة المثيرة للخلاف التي تأتي تحت اسم مجموعة شرق أفريقيا تحمل مصداقية”.

وقال ميهروترا: “إن هذه الحكومة تسيء استخدام مواردها لتحقيق أغراضها السياسية”. “على مدى المائة عام الماضية، كان اليمين الهندوسي يروج للخوف من السكان المسلمين، وهذه الورقة تساهم في هذا التاريخ دون انتقاد”.

ومع استمرار حملة إعادة انتخابه، ضاعف مودي من خطابه ضد مسلمي الهند البالغ عددهم 200 مليون نسمة، ووصفهم على ما يبدو بـ “المتسللين” وأشار إليهم بأنهم “أولئك الذين ينجبون المزيد من الأطفال”، رغم أنه بدا وكأنه ينأى بنفسه عن تلك التعليقات في عام 1432ه‍ـ (2011م)، مقابلة لاحقة.

قدم تقرير الحكومة الجديد وقودا متجددا للاقتراحات التي لا أساس لها من جانب حزب رئيس الوزراء بأن الأغلبية الهندوسية في الهند معرضة للتهديد.

استشهد أميت مالفيا، المسؤول عن إدارة الإعلام الوطني في حزب بهاراتيا جاناتا، بالتقرير لينشر على موقع إكس أنه إذا تركت البلاد لحزب المؤتمر المعارض، “فلن يكون هناك بلد للهندوس”. وقالت وزيرة أخرى من حكومة مودي، سمريتي إيراني، إن التقرير “دليل على الضرر الذي لحق بالهندوس” وإن إرث المؤتمر هو “التعذيب وعدم احترام المجتمع الهندوسي”.

وقال غوبتا إن ورقة مجموعة شرق أفريقيا الجديدة “تلعب على المخاوف التي تُستخدم لشيطنة مجتمعات الأقليات في الهند”. “بمعنى ما، يعد هذا بمثابة تمرين استراتيجي القيام بذلك من أجل الدعاية”.

وبينما قامت بعض أقسام وسائل الإعلام الهندية بتضخيم استنتاجات التقرير، أعربت مؤسسة السكان الهندية، وهي مؤسسة فكرية مستقلة، عن مخاوفها، واتهمتها بـ “نشر الإنذار بشأن نمو السكان المسلمين”، ووصفت التفسيرات بأنها “ليست غير دقيقة فحسب”. ولكنها أيضا مضللة ولا أساس لها من الصحة”.

الجزيرة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

طالع أيضا