من الذي أغرق صندوق بريد مشروع وقف JPC بملايين التعليقات؟

أثار العدد الهائل من الاقتراحات التي تلقتها اللجنة البرلمانية المشتركة بشأن مشروع قانون الوقف (التعديل) جدلاً واسع النطاق. وسعى عضو اللجنة ونائب حزب بهاراتيا جاناتا نيشيكانت دوبي إلى إجراء تحقيق في دور الصين أو جهاز المخابرات الباكستاني بشأن 1.25 كرور اقتراح. وقالت هيئة قانون الأحوال الشخصية للمسلمين في عموم الهند إن المسلمين أرسلوا 5 كرور اقتراح إلى اللجنة البرلمانية المشتركة ضد مشروع القانون.

تلقت اللجنة البرلمانية المشتركة التي تفحص مشروع قانون الوقف (التعديل) وتجري مشاورات بشأنه ردود فعل ساحقة، مما أثار الجدل. وتساءل عضو اللجنة ونائب حزب بهاراتيا جاناتا نيشيكانت دوبي عن أصول الاقتراحات “غير المسبوقة” التي بلغت 1.25 كرور روبية والتي أرسلت إلى اللجنة البرلمانية المشتركة، وسعى إلى التحقيق في الدور المحتمل لـ”يد أجنبية”. وانتقد كل من مجلس قانون الأحوال الشخصية للمسلمين في عموم الهند وحزب المؤتمر دوبي، ووصفا الاستجابة الهائلة بأنها طبيعية في بلد مكتظ بالسكان مثل الهند.

في الواقع، أخبرت هيئة الاستئناف الهندية موقع إنديا توداي ديجيتال أن الرقم 1.25 كرور كان أقل من الحقيقة بشكل كبير، وأن 3.7 كرور اقتراح تم إرسالها إلى لجنة الاستئناف الهندية بشأن استئنافها.

في 4 صفر (8 أغسطس)، قدمت الحكومة مشروع قانون الوقف (التعديل) لعام 1446ه‍ـ (2024م)، إلى مجلس النواب، قائلة إن القانون يهدف إلى تبسيط عمل مجلس الأوقاف وضمان الإدارة الفعالة لممتلكات الوقف.

تم إرسال مشروع القانون على الفور إلى لجنة برلمانية مشتركة بعد أن أعربت أحزاب المعارضة والمنظمات الإسلامية عن مخاوفها، إن مشروع القانون كان إجراءً مستهدفًا ضد المجتمع وانتهاكًا لحقوقه الدستورية.

دعت لجنة الشؤون السياسية في صفر (أغسطس/آب) الجمهور والمنظمات غير الحكومية والخبراء وأصحاب المصلحة والمؤسسات إلى تقديم آرائهم ومقترحاتهم بشأن القانون الذي اقترحته حكومة التحالف الوطني الديمقراطي لتغيير قانون الأوقاف. وأعطت اللجنة مهلة 15 يومًا للناس لإرسال تعليقاتهم.

ربما لم تكن اللجنة المشتركة للسياسة العامة تتوقع مثل هذا الرد الضخم على دعوتها لتقديم الاقتراحات.

وقد شهدت القضية الخلافية تعبئة من كلا الجانبين ووصول مئات الرسائل الإلكترونية إلى اللجنة البرلمانية.

وفي رسالة إلى جاغدامبيكا بال، رئيس لجنة الشؤون السياسية بشأن مشروع قانون الوقف (التعديل)، طلب نيشيكانت دوبي الآن من وزارة الداخلية الاتحادية إجراء تحقيق في أصل ردود الفعل الموجهة إلى اللجنة البرلمانية، حسبما ذكرت وكالة أنباء PTI.

وقال نيشيكانت دوبي، الذي شغل منصب النائب أربع مرات، إن عدد الطلبات المقدمة “غير مسبوق” وسجل رقما قياسيا عالميا في الطلبات التشريعية. وزعم احتمال تورط الصين أو وكالة الاستخبارات الباكستانية أو منظمات أصولية أخرى. كما ذكر اسم الداعية الإسلامي المطلوب ذاكر نايك بين المشتبه بهم.

وكتب نيشيكانت دوبي أنه من الضروري أن نسأل ما إذا كانت الكيانات والمنظمات والأفراد الأجانب قد يكونون مسؤولين عن تنسيق هذا “الطوفان من الاستجابات للتلاعب بالعملية الديمقراطية”.

لم يتم إرسال 1.25 كرور اقتراح، بل تم إرسال 5 كرور اقتراح، كما تقول AIMPLB وقالت هيئة قانون الأحوال الشخصية للمسلمين في عموم الهند (AIMPLB) إن حجم الاستجابة كان ضمن الحدود المتوقعة ورفضت ادعاءات دوبي بالمؤامرة، مستشهدة بحادثة سابقة عندما تم إرسال 4.85 كرور اقتراح إلى الحكومة بعد استئنافها.

وقال إس كيو آر إلياس، المتحدث باسم AIMPLB، لصحيفة إنديا توداي ديجيتال: “عدد التعليقات التي تم إرسالها إلى JPC والتي تم مشاركتها أقل من 1.25 كرور. تم إرسال حوالي 3.7 كرور تعليق من قبل المسلمين إلى JPC بشأن استئناف AIMPLB”.

وقال أيضاً إنه تم إرسال حوالي 3.7 كرور تعليق إلى لجنة التخطيط المشتركة نيابة عن AIMPLB نفسها.

ويقول لصحيفة إنديا توداي ديجيتال: “أعتقد أنه مع انضمام العديد من المنظمات الإسلامية الأخرى، فإن حوالي 5 ملايين اقتراح ضد مشروع قانون الوقف (التعديل) يجب أن تكون قد وصلت إلى لجنة السياسات اليهودية”.

ويقول : “لقد طلبت الحكومة ردود الفعل من الناس، وينبغي أن تكون سعيدة بالاستجابة”، متسائلاً: “ما هي المشكلة إذا جاءت 5 ملايين اقتراح من بلد يبلغ عدد سكانه 141 مليون نسمة؟”.

كما رفض المؤتمر أيضًا ادعاءات دوبي، قائلاً إن 1.5% فقط من السكان قدموا تعليقاتهم.

وقال المتحدث باسم حزب المؤتمر الوطني الهندي شاكتيسينه جوهيل: “إذا كان 1.5% فقط من الناس في بلد كبير كهذا يعبرون عن آرائهم، وهم [حزب بهاراتيا جاناتا] يتألمون بسبب ذلك، فمن الواضح أنهم لا يؤمنون بالديمقراطية”.

رفض المتحدث باسم AIMPLB نظرية “اليد الأجنبية” التي طرحها نيشيكانت دوبي ووصفها بأنها “حديث سخيف”، وقال إن ردود الفعل السابقة أرسلت بالملايين.

يقول إس كيو آر إلياس لصحيفة إنديا توداي ديجيتال: “عندما تم استطلاع الرأي العام بشأن القانون المدني الموحد (UCC)، تم إرسال ما يقرب من 4.85 كرور اقتراح إلى لجنة القانون بشأن استئناف AIMPLB”.

ورغم أن الرقم من حيث إجمالي سكان الهند قد يبدو 1.5% فقط، فإنه ذو أهمية كبيرة عندما نقارنه بعدد السكان المسلمين في البلاد.

وقد قدر آخر تعداد سكاني أجري في عام 1432ه‍ـ (2011م) عدد المسلمين في الهند بنحو 17.2 كرور نسمة. وتشير التوقعات إلى أن عدد المسلمين الآن يبلغ 20.4 كرور نسمة.

وعلى هذا فإن مجتمعاً يبلغ عدد سكانه 20 كرور نسمة قد أرسل خمسة كرور اقتراح. وبصورة أكثر تحفظاً، فإن واحداً من كل خمسة مسلمين في الهند أرسلوا ملاحظاتهم إلى لجنة الشؤون السياسية بشأن تعديل الوقف.

ويقول إس كيو آر إلياس من AIMPLB إن ردود الفعل من ملايين المسلمين هي أن تعديل قانون الأوقاف غير مقبول.

ولا شك أن الخوف من تدخل الحكومة في إدارة ممتلكات الأوقاف قد أثار استجابة قوية من جانب المسلمين.

ومن المعروف أن الجانبين، المؤيدين والمعارضين لمشروع القانون المعدل، حاولا حشد الدعم لصالحهما. وكانت هناك حملات ضخمة على الإنترنت وعلى الأرض. ولعبت رموز الاستجابة السريعة دورًا رئيسيًا.

وقال نيشيكانت دوبي إن محتوى جزء كبير من هذه الإرساليات كان متطابقًا أو يحتوي على اختلافات طفيفة، مما يشير إلى حملة منظمة.

يقول إس كيو آر إلياس من AIMPLB لصحيفة India Today Digital إن الناس أرسلوا الاقتراحات عن طريق مسح رموز الاستجابة السريعة، حيث تم إرسال بريد إلكتروني واحد إلى JPC والآخر إلى AIMPLB.

ويضيف قائلاً: “تحتفظ AIMPLB بسجل لجميع رسائل البريد الإلكتروني البالغ عددها 3.7 كرور والتي تم إرسالها نيابة عنها، حيث أنها تحتفظ بنسخة من كل بريد إلكتروني”.

ورغم أن نيشيكانت دوبي قد يسعى إلى إجراء تحقيق، فإن الاستجابة الهائلة قد تكون نتيجة لحملة شنتها جماعات إسلامية. ومع ذلك، فمن حقه أن يسعى إلى إجراء تحقيق إذا حاولت أي جهة أجنبية تخريب العملية التشريعية في الهند.

India Today.