في أكبر سوق على موقع يوتيوب، تزدهر القنوات الإخبارية التي نصبت نفسها بنفسها، وتكتسب الملايين من المشاهدين الذين يروجون الأكاذيب التي تهدف إلى مساعدة حملة رئيس الوزراء مودي.
على إحدى القنوات، يقوم صحفي بتوبيخ رجل هندي مسلم متعاطف مع الفلسطينيين، ويسأله: “هل وقفت مع الهندوس عندما عانوا من الفظائع في باكستان وأفغانستان؟”.
وعلى قناة أخرى، يسأل أحد الصحفيين بسعادة أحد السكان المسلمين في مدينة أيودهيا عما إذا كان المسلمون سعداء ببناء معبد رام في موقع مسجد عمره قرون هدمته حشود قومية هندوسية.
تزعم مذيعة على قناة أخرى أن مؤامرة تجري على قدم وساق لجعل ولاية كيرالا بجنوب الهند “دولة إسلامية”، مع مركز هذه المؤامرة في واياناد، الدائرة الانتخابية البرلمانية لزعيم المعارضة راهول غاندي، ولم تذكر أي دليل يثبت ادعاءاتها.
الهند، مع أكثر من 460 مليون مستخدم، هي أكبر سوق لموقع يوتيوب، حيث يستهلك أربعة من كل خمسة مستخدمي للإنترنت في الهند محتواه. على نحو متزايد، المزيد والمزيد من الهنود يحصلون على أخبارهم من موقع يوتيوب.
لكن ما هو معروض ليس دائمًا أخبارا. تقدم بعض القنوات الإخبارية الأكثر شعبية على موقع يوتيوب في الهند على نحو متزايد قدرا ضئيلا من المعلومات المضللة والإسلاموفوبيا، وغالبا ما تشجع رئيس الوزراء ناريندرا مودي وحزبه، حزب بهاراتيا جاناتا (BJP)، بينما تستهدف منتقديه وزعماء المعارضة.
في حين أن المؤثرين الحزبيين على يوتيوب الذين يصنعون محتوى سياسيًا لصالح أي من جانبي الانقسام السياسي يعد ظاهرة شائعة، فإن ما يجعل هذه القنوات فريدة من نوعها هو أنها تدعي أنها قنوات “أخبار”، وتقدم ظاهريًا تقارير قائمة على الحقائق.
فمن السخرية من السياسيين المنافسين لمودي ومهاجمتهم إلى الترويج لنظريات المؤامرة حول المسلمين الذين يحاولون إيذاء الهندوس، كثيرا ما تكمل هذه القنوات جهود الحملة الانتخابية لحزب بهاراتيا جاناتا.
ورغم أن هذه القنوات أقل شهرة من القنوات الإخبارية الرئيسية، إلا أنها تحظى بملايين المشاهدين، مما يمنحها دوراً كبيراً في كيفية استهلاك أكبر ديمقراطية في العالم للأخبار بينما تستعد الهند لانتخاباتها الوطنية.
على سبيل المثال، “أن أم أف نيوز”، التي تُصنف ضمن أفضل 100 قناة إخبارية وسياسية على يوتيوب في الهند، لديها أكثر من 18.2 مليون مشترك مع أكثر من 8.1 مليار مشاهدة. “عناوين الهند”، مع أكثر من 8.83 مليون مشترك لديها ما يقرب من 3 مليار مشاهدة؛ “راجدارما نيوز”، مع 3.2 مليون مشترك لديها ما يقرب من 0.9 مليار مشاهدة.
ومع هذا النطاق الواسع من الانتشار، تتزايد المخاوف بشأن الكيفية التي يمكن بها لهذه المنافذ الإخبارية أن تشكل التصورات والآراء – وخاصة في موسم الانتخابات.
أظهرت الدراسات أن الهنود يضعون ثقة أكبر في الأخبار التي يشاهدونها على موقع يوتيوب وواتساب، مقارنة بالأخبار التي تقدمها وسائل الإعلام الرئيسية، على الرغم من أن الكثيرين حذروا من دور يوتيوب في الترويج للمعلومات المضللة. وبالفعل، خلص تقرير المخاطر العالمية لعام 1445ه (2024م) الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي إلى أن الخطر الأشد الذي تواجهه الهند هو التداعيات الناجمة عن انتشار المعلومات الكاذبة.
معظم هذه القنوات، التي تم استطلاعها من أجل هذه المقالة، قامت بشكل روتيني بإثارة معلومات مضللة ضد المسلمين والمعارضين ومنتقدي مودي وحزب بهاراتيا جاناتا، تحت ستار نقل “الأخبار”.
أنكرت “أن أم أف نيوز” مزاعم مثل هذا التحيز، لكنها أصرت على أنها القناة “الأسرع نموًا”، والتي كانت “يمينية أحيانًا” في نهجها، ولكنها كانت دائمًا “قائمة على الحقائق”، وفقًا لما ذكره بانكاج براسون، رئيس المكتب. من “أن أم أف نيوز” في ولاية جهارخاند بشرق الهند. ولم تستجب “عناوين الهند” و”راجدارما نيوز”، على الرغم من الطلبات المتكررة للتعليق على رسائل البريد الإلكتروني المدرجة علنًا.
التضليل والدعاية
ومع احتدام الحملات الانتخابية في الهند، تتزايد أيضًا وتيرة التضليل الإعلامي على هذه القنوات.
في 3 رمضان ( 13 مارس)، نشرت “أن أم أف نيوز” تقريرًا مدته ثلاث دقائق على قناتها عن إحدى الجامعات الرائدة في الهند، جامعة جواهر لال نهرو الممولة من القطاع العام في نيودلهي. لقد كانت JNU في مرمى حكومة مودي بسبب سياساتها الطلابية ذات الميول اليسارية، حيث غالبًا ما يطلق عليها العديد من أنصار مودي اسم مساحة “معادية للقومية”.
التقرير الإخباري لـ “أن أم أف”، بعنوان “لا مزيد من الشعارات في المركز المناهض للقومية في JNU”، يعيد صياغة هذا الخطاب السياسي ويردده.
وهو يأسف كيف أصبحت الجامعة، مع مرور الوقت، “مركزًا للأنشطة المناهضة للقومية”، ويعزى ذلك إلى “الانتشار السريع للفكر اليساري”، قبل المضي قدمًا في إنتاج فيلم قادم بعنوان JNU، والذي يصور السياسة في الحرم الجامعي وله شعار كاشف: “هل تستطيع جامعة تعليمية واحدة أن تحطم الأمة؟”
قصة أخرى بعنوان عمل أميت شاه القوي يترك راهول في حالة ارتعاش، مع صورة مصغرة لمساعد مودي المقرب ووزير الداخلية أميت شاه، بينما يظهر راهول غاندي بأيدٍ مطوية. هناك مقطع فيديو آخر يسخر من راهول غاندي خلال رحلته الأخيرة عبر البلاد للقاء أنصاره.
التقليل من النقاد
أن أم أف ليست وحدها. دراسة أجراها مختبر أبحاث السرد، وهو مختبر بيانات مقره نيودلهي يستخدم الذكاء الاصطناعي لتتبع الوسائط المطبوعة ومحتوى الوسائط الاجتماعية، وقام بتحليل المحتوى عبر ست قنوات – NMF، وRajdharma، وHeadlines India، وShining India، وCapital TV. وO News Indian – ووجدت أن التغطية الإعلامية لأحزاب المعارضة في الهند كانت خافتة وأن زعماءها أصبحوا غير مرئيين تقريباً. وفي المقابل، كان مودي وحزب بهاراتيا جاناتا يلوحان في الأفق، وكانت تغطيتهما متوهجة دائمًا تقريبًا.
وقام المختبر بتحليل 2747 مقطع فيديو نشرتها هذه القنوات في الفترة ما بين 28 جمادى الأولى 1444ه (22 ديسمبر 2023م) و12 رمضان 1445ه (22 مارس 2024م).
وفي النتائج التي توصلوا إليها، وجد المختبر أنه عبر جميع القنوات، كانت بعض الكلمات الأكثر استخدامًا في العناوين هي “مودي” و “حزب بهاراتيا جاناتا” و”يوغي”، في إشارة إلى رئيس وزراء حزب بهاراتيا جاناتا المتشدد في ولاية أوتار براديش، يوغي أديتياناث، في حين لم يتم استخدام أي ذكر لأحزاب وزعماء المعارضة إلا نادرا.
ووجد “تحليل المشاعر” الذي أجراه المختبر أنه على الرغم من استخدام كلمة “مودي” بشكل شائع عبر مقاطع الفيديو التي تحتوي على مشاعر سلبية وإيجابية، فإن الإشارات إلى شخصيات المعارضة الهندية مثل غاندي ظهرت في الغالب بعبارات سلبية.
وقال سانديب نارواني، المؤسس المشارك لمختبر أبحاث السرد، إن هذه القنوات خدمت غرضًا مفيدًا باعتبارها “مركبات” للاستهداف السلبي.
وقال سانديب: “أصبحت هذه القنوات وسيلة سهلة لاستهداف منتقدي مودي وزعماء المعارضة”. “في كثير من الأحيان، قد لا ترغب الأحزاب السياسية في الانخراط في مثل هذا الاستهداف السلبي، لذلك تصبح هذه القنوات أدوات سهلة للقيام بذلك.”
وقال الصحفي المستقل نيل مادهاف، الذي شارك في تأليف تحقيق حائز على جوائز حول عمل هذه القنوات لمجلة كارافان ومقرها نيودلهي، إن العديد من هذه القنوات كانت “جزءًا لا يتجزأ” من رسائل وسائل التواصل الاجتماعي لحزب بهاراتيا جاناتا.
وقال : “في كثير من الأحيان، تقوم وسائل التواصل الاجتماعي لحزب بهاراتيا جاناتا بنشر مقاطع فيديو من هذه القنوات”. وقال: “بالإضافة إلى ذلك، يستخدم المتعاطفون مع حزب بهاراتيا جاناتا أجهزة التواصل الاجتماعي الخاصة بالحزب لنشر مقاطع الفيديو هذه بين كوادرهم”، وبالتالي يساعدون القنوات على توسيع نطاق وصولها، ونتيجة لذلك، تحقيق إيرادات من النقرات والمشاهدات.
وتم منح ما لا يقل عن أربع من هذه القنوات – Rajdharma News وHeadlines India وShining India وCapital TV – إمكانية الوصول إلى مقابلة رئيس الوزراء أديتياناث في الفترة التي سبقت انتخابات ولاية أوتار براديش في عام 1443ه (2022م).
تأجيج الإسلاموفوبيا
وبشكل روتيني، تعمل هذه القنوات على تضخيم المشاعر المعادية للإسلام وتستخدم استعارات معادية للمسلمين.
قبل أيام من تكريس مودي معبدًا للإله الهندوسي رام في أيوديا، والذي تم بناؤه على موقع مسجد عمره قرون هدمته حشود من القوميين الهندوس في عام 1412ه (1992م)، أجرى مراسل من راجدارما نيوز مقابلات مع مسلمين بالقرب من الموقع وطرح عليهم أسئلة رئيسية.
سأل المراسل في إشارة إلى المهرجان الهندوسي الشعبي: “يقول الناس أن المسلمين سعداء جدًا ببناء المعبد وأنهم سيحتفلون بتكريسه كما لو كان عيد ديوالي. هل هذا صحيح؟”.
قُتل ما يقرب من 2500 شخص في أعمال عنف في أوائل التسعينيات خلال الحركة التي قادها حزب بهاراتيا جاناتا لبناء معبد في المكان، إلا أن المراسل يطرح أسئلة استفزازية على المسلمين في المدينة، وأضاف المراسل: “يقول بعض المسلمين أن رام هو جدهم أيضًا”، يسأل آخر: “هل تعتقد أن المسلمين سيحافظون على السلام في 18 رجب (22 يناير)؟” في إشارة إلى يوم تكريس الهيكل.
وفي يوليو من العام الماضي، ضرب العنف الطائفي بين المجتمعات الهندوسية والمسلمة أجزاء من ولاية هاريانا الشمالية. أثناء تغطيتها لأعمال الشغب، توجهت مراسلة من راجدارما إلى رجل مسلم مسن وسألته إذا كان ليس على ما يرام. وعندما أجاب بالإيجاب، صرخت بسخرية: لماذا؟ هل عملت بجد في 2 صفر (31 يوليو)؟ في إشارة الى يوم الاشتباكات.
وتابعت: “أخبرني شيئًا واحدًا، حيثما يكون الهندوس أغلبية والمسلمون أقلية صغيرة، فإننا، الهندوس، نفعل كل شيء لجعلهم [المسلمين] يشعرون وكأنهم ملوك”. “لماذا تهددون وترهبون الهندوس يا رفاق، لماذا تزعجونهم كثيرًا؟” وتم تداول الفيديو على نطاق واسع عبر منصات التواصل الاجتماعي، وحصد ما يقرب من 780 ألف مشاهدة على موقع يوتيوب وحده.
نشرت “أن أم أف نيوز”، في 9 رمضان (13 مارس/آذار)، مقطع فيديو بعنوان “جزء من البلاد حيث تنجب النساء الهندوسيات أطفالًا مسلمين”.
وزعمت المذيعة، نامراتا تشودري، في البرنامج أن “المتسللين المسلمين” كانوا يستدرجون نساء القبائل للزواج في منطقة دومكا بولاية جهارخاند الشرقية ثم “يستولون على الأراضي القبلية”.
“هناك أيضًا الكثير من الحديث عن جهاد الحب…”، حيث تقتبس تقريرًا إخباريًا عن حالة قتل فيها رجل مسلم في جهارخاند زوجته الثانية بعد خلاف زوجي. وسألت: “ماذا يحدث في جهارخاند؟”.
ويصر براسون، رئيس مكتب أن أم أف، في الفيديو على أن المسلمين قد قلبوا التركيبة السكانية لسكان المنطقة رأسًا على عقب.
“في عام 1432ه (2011م)، كانت نسبة المسلمين 10% أو 11% فقط، في حين كانت نسبة القبائل 35%. ولكن بحلول عام 1443ه (2022م)، كان هناك انعكاس للأدوار، حيث أصبح عدد المسلمين الآن 35 في المائة، بينما بلغت نسبة القبائل 10 أو 11 في المائة فقط”، مرددا نظرية المؤامرة الخالية من الأدلة حول تخطيط المسلمين لتجاوز عدد الهندوس في الهند.
ولم يتمكن براسون، في حديثه لقناة الجزيرة، من تقديم مصدر لهذا الادعاء بأن عدد المسلمين يفوق عدد القبائل. عندما تمت الإشارة إلى أن الهند لم تقم بإجراء تعداد سكاني منذ عام 1432ه (2011م)، قال براسون إن بيانات عام 1443ه (2022م) التي قدمها كانت مبنية على “تقديرات” وقال إنه “ربما” اقتبس ادعاءات عضو البرلمان المثير للجدل من حزب بهاراتيا جاناتا نيشيكانت دوبي بشأن مثل هذا التغيير الديموغرافي.
وكان نيشيكانت دوبي قد ألقى، في جمادى الأولى (ديسمبر/كانون) الأول من العام الماضي، باللوم على “المهاجرين البنغلاديشيين غير الشرعيين” في التسبب في مثل هذا التغيير الديموغرافي في جهارخاند، دون تقديم أي دليل على هذا الادعاء.
وفي مقطع فيديو آخر، قال براسون إن تنظيم داعش ينشئ “مستعمرات” في منطقة واياناد بولاية كيرالا جنوب الهند، حيث لا يُسمح “حتى للمسلمين الوطنيين” بالدخول إليها.
وفندت شرطة واياناد مثل هذه الادعاءات، بل وحاكمت بوابة إلكترونية أخرى لنشرها مثل هذه “المعلومات الكاذبة” عن المنطقة.
وأصر براسون في الفيديو على أن المسلمين والمسيحيين يشكلون ما يصل إلى 80% من سكان واياناد وأن الهندوس يمثلون أقلية – على الرغم من أن البيانات الحكومية تشير إلى أن الهندوس يشكلون 49.5% من سكان المنطقة، وأن المسلمين يشكلون 28%.
وقال براسون، عند سؤاله، إن أن أم أف تستخدم التقارير الإخبارية المحلية في تقاريرها: “لا أتذكر هذا الفيديو بالضبط، أو من أين حصلت على هذا الرقم”. وقال دون أن يذكر اسم المصدر، لكنه أصر على أن تقارير قناته كانت دائما واقعية. كان بإمكاني نقل أحدث البيانات السكانية من مصدر آخر غير التعداد. وأضاف: “إن NMF يرمز إلى News Mean Facts، لذلك نتأكد دائمًا من أن لدينا دليلًا وثائقيًا على ادعاءاتنا”.
وقال مادهاف، الصحفي الذي قام بتغطية هذه القنوات على موقع يوتيوب، إن مثل هذا المحتوى يُستخدم بعد ذلك لتعزيز وتكرار أجندة الأغلبية الهندوسية من قبل الجماعات اليمينية.
وقال مادهاف: “غالباً ما تعرض هذه القنوات شخصيات نمطية مثل المسلم الذي يكره المسلمين الآخرين ولكنه يحب مودي، أو المرأة المسلمة التي تتحدث عن الفظائع التي تتعرض لها النساء المسلمات الأخريات”.
كما وجد تحليل مختبر أبحاث السرد أن هناك ارتفاعًا كبيرًا في عدد مقاطع الفيديو التي أنتجتها هذه القنوات في أحداث مثل اليوم الذي تم فيه الإعلان عن قواعد تعديل قانون المواطنة المثيرة للجدل في 8 شعبان (11 مارس) .
تسرّع هذه القواعد منح الجنسية الهندية للهندوس والبارسيين والبوذيين والجاينيين والمسيحيين من الدول الإسلامية المجاورة ولكنها تستبعد المسلمين من نطاقها.
وقال نارواني من المختبر: “إن اتجاه المحتوى الملحوظ هنا هو أن جميع القنوات… لديها قاعدة جمهور مماثلة، وأنها ربما تحاول دفع وتكرار رواية موحدة معينة حول هذه القضية”.
الجزيرة
اترك تعليقاً