وصلت قضية ديل محمد، المتحدث البارز باسم الروهينجا المحتجز حاليا لدى السلطات البنغلاديشية، إلى فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي. يضع هذا التطور تدقيقا دوليا في معاملة بنغلاديش للاجئين الروهينجا ويثير أسئلة ملحة حول الظروف القانونية والإنسانية لاحتجازه. بحسب مقال بقلم شافيور رحمن في صحيفة ديبلومات.
منذ اعتقاله في جمادى الآخرة 1444هـ (يناير/كانون الثاني 2023م) تعرض محمد للحبس الانفرادي المطول، وتقييد التواصل مع عائلته، والاستجواب دون تمثيل قانوني، وهي ظروف ترقى إلى مستوى الانتهاكات بموجب العديد من الاتفاقيات الدولية، بما في ذلك الإعلان العالمي لحقوق الإنسان واتفاقية مناهضة التعذيب.
وبحسب المقال يجب النظر إلى حالة محمد في سياق النضالات الأوسع للاجئين الروهينجا والديناميكيات الإقليمية المعقدة التي تزيد من محنتهم سوءا. تجادل شكوى الفريق العامل بأن احتجاز محمد ليس تعسفيا فحسب، بل يعكس قضايا منهجية في كيفية التعامل مع النازحين داخل الولاية القضائية لبنغلاديش، خاصة أولئك الموجودين في “المنطقة الحرام”. وسيتعين على بنغلاديش قريبا أن تنظر في هذه الاتهامات أمام الأمم المتحدة، لمواجهة التوازن الدقيق بين العمليات الأمنية ودعم حقوق الإنسان.
إن رحلة ديل محمد كلاجئ من الروهينجا ودوره في نهاية المطاف كمتحدث باسم مجتمعات النازحين وضعته في مرمى نيران نظام وحشي يخضع الآن للتدقيق الدولي بحسب الصحيفة. بعد فرارهم من حملة الإبادة الجماعية التي شنتها ميانمار ضد الروهينجا في عام 1438هـ ( 2017م)، لجأ محمد وعائلته إلى المنطقة العازلة بين بنغلاديش وميانمار، ما يسمى بالأرض الحرام، حيث عاش الآلاف من اللاجئين الروهينجا في ظروف هشة ومتقلبة. لكن بدلا من العثور على الأمان، تعرضوا لتكرار العنف والإهمال، والآن الاحتجاز.
تم اعتقال محمد في جمادى الآخرة 1444هـ (يناير/كانون الثاني 2023م) في ظل ظروف مقلقة للغاية. في 18 يناير/كانون الثاني، أثناء الهجوم على المنطقة الحرام، تبادل الكاتب رسائل وتس آب معه. ووصف له بصوت محبط الفوضى: “هاجمتنا كتيبة العمل السريع سيئة السمعة في بنغلاديش، مع منظمة تضامن الروهينجا منذ الساعة 6 صباحا. تم تدمير المخيم بأكمله. لقد لجأنا إلى ميانمار. هناك إطلاق نار الآن من شرطة حرس الحدود في ميانمار “.
على الرغم من الأزمة التي تتكشف، تمكنا من إجراء بعض التبادلات الأخرى قبل أن يموت خطه فجأة في اليوم التالي – وظل صامتا منذ ذلك الحين. بحسب الكاتب.
وفي اليوم التالي، ورد أن مكتب التحقيقات الإقليمي استدعى محمد لعقد اجتماع لمناقشة أمن المخيم. ومع ذلك، ولدى وصوله، تم احتجازه وتقييد يديه وعصوب العينين. تم تسليمه إلى السلطات البنغلاديشية، واختفى في فترة مظلمة ومعذبة من الحبس الانفرادي استمرت أربعة أشهر. وتشكل هذه العملية، التي تتم دون إبلاغ أسرته أو السماح بالاتصال بمحام، اختطافا وفقا للمعايير الدولية.
ما حدث بعد ذلك يقرأ على أنه قائمة من الانتهاكات ضد القانون الدولي. وشمل حبس محمد استجوابات قسرية وضبط النفس البدني والإساءة النفسية المستمرة، حيث تعرض لتهديدات على سلامة أسرته إذا لم يمتثل. وقد تركت هذه الظروف محمد ضعيفا جسديا ومنهكا عقليا، مما يدل على تجاهل مقلق لحقوقه كإنسان، ناهيك عن كلاجئ يستحق الحماية. خلال الأشهر الأربعة الأولى من احتجازه، لم يكن لدى عائلته أي فكرة عما إذا كان حيا أم ميتا، وهي فترة من الألم يجادل العديد من خبراء حقوق الإنسان بأنها تشكل اختفاء قسريا. بحسب المقال.
يوضح تقرير الفريق العامل أن محمد لم يتم إبلاغه بأي تهم وقت اعتقاله ولم يسمح له بالدفاع المناسب. مثل هذه الإغفالات ليست مجرد هفوات إجرائية بل هي انتهاكات بموجب قوانين دولية متعددة لحقوق الإنسان، بما في ذلك اتفاقية مناهضة التعذيب والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. تحظر قواعد مانديلا للأمم المتحدة ، التي تضع معايير للمعاملة العادلة والإنسانية للسجناء ، الحبس الانفرادي لفترات طويلة وتؤكد على الحق في الاستعانة بمحام. ومع ذلك، يبدو أن بنغلاديش قد تخلت عن هذه القواعد في قضية محمد، وحافظت على الاحتجاز الذي يناسب تعريف الفريق العامل المعني بالاحتجاز العام ل “تعسفي”.
تجد بنغلاديش نفسها الآن تحت العدسة المكبرة. ستطالب مراجعة الفريق العامل بأن تشرح الحكومة معاملتها لمحمد، مع توصيات محتملة بالإفراج عن محمد واللوم الدولي إذا لم تمتثل. لكن الأمر لا يتعلق فقط برجل واحد محتجز. ولا يمكن تجاهل الآثار الأوسع نطاقا. ورغم أن بنغلاديش تواجه مخاوف أمنية حقيقية حول حدودها، إلا أنها تستخدم هذه المخاوف بشكل متزايد كمبرر لتدابير قاسية تهدد بتقويض الحماية الإنسانية التي يحق للاجئين الحصول عليها. بحسب المقال.
ومع ذلك، هناك مجال للتفاؤل. تولت إدارة جديدة في بنغلاديش السلطة وعينت مستشارا بشأن أزمة الروهينجا، وهو منصب يعادل دورا وزاريا. يشير هذا إلى وعي على أعلى مستويات الحكومة بالحاجة إلى مزيد من المشاركة الاستراتيجية مع قضية الروهينجا. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تمهد التغييرات في الجزء العلوي من بعض الأجهزة الأمنية المتورطة في سجن ديل محمد وسوء معاملته الطريق لإعادة تقييم عادلة لقضيته. وتتيح هذه التطورات فرصة لبنغلاديش لطي صفحة وإظهار التزامها بالعدالة وحقوق الإنسان من خلال الوصول بهذا الفصل المقلق إلى خاتمة سريعة وعادلة. بحسب المقال.
يجادل المدافعون الدوليون بأن بنغلاديش يجب أن تواجه حقيقة أن الأمن يمكن أن يتعايش مع حماية حقوق الإنسان. من خلال الاستمرار في هذا المسار من الاحتجاز التعسفي الواضح، تخاطر حكومة بنغلاديش الجديدة بتعريض مكانتها في المجتمع الدولي للخطر وزيادة تنفير الشركاء الذين يلعبون دورا حاسما في معالجة أزمة الروهينجا. وبينما يعد الفريق العامل المعني بالاحتجاز العام النتائج التي توصل إليها، فإن قضية ديل محمد تقف بمثابة تذكير مؤثر بتكلفة غض الطرف عن المعاناة الإنسانية – وبواجب المجتمع الدولي في محاسبة من يفعل ذلك. بحسب ما ختم الكاتب مقاله.
اترك تعليقاً