“سكيتشرز” تفتتح متجرا في تركستان الشرقية وسط التدقيق بشأن عقوبات العمل القسري للأويغور

على الرغم من العقوبات الأمريكية المستمرة التي تستهدف الشركات الصينية المرتبطة بالعمل القسري للأويغور في تركستان الشرقية، افتتحت شركة الأحذية والملابس Skechers التي يقع مقرها في الولايات المتحدة منفذًا جديدًا في أورومتشي، عاصمة المنطقة.

افتتح المتجر في 25 ربيع الأول (28 سبتمبر)، قبل أيام من أسبوع العطلة الوطنية الصينية، وهي واحدة من أكثر فترات التسوق ازدحامًا في البلاد.

وقد أثار افتتاح المتجر انتقادات من جانب المدافعين عن حقوق الإنسان الذين يشككون في قرار شركة سكيتشرز بتوسيع وجودها في منطقة تخضع للتدقيق الدولي وتخضع لحظر استيراد الولايات المتحدة للسلع المرتبطة بالعمل القسري.

أعربت جوهر إلهام، منسقة مشروع العمل القسري في اتحاد حقوق العمال، عن قلقها إزاء قرار شركة سكيتشرز.

وقالت “من خلال افتتاح متجر في منطقة الأويغور، تقدم شركة سكيتشرز تصريحًا صادمًا مفاده أنها لا تهتم بحقوق الإنسان”.

ولم تستجب شركة سكيتشرز لطلبات التعليق المتعددة التي قدمتها لها إذاعة صوت أميركا.

كانت منطقة تركستان الشرقية، الواقعة في شمال غرب الصين، محور جدل دولي بشأن مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان ضد الأويغور وغيرهم من الأقليات المسلمة التركية، بما في ذلك العمل القسري والسجن الجماعي والقمع – وهي مزاعم نفتها السلطات الصينية باستمرار. تنتج منطقة تركستان الشرقية خُمس القطن في العالم.

وردًا على ذلك، أقرت الولايات المتحدة قانون منع العمل القسري للأويغور في عام 1443ه‍ـ (2022م)، والذي يحظر استيراد البضائع من تركستان الشرقية ما لم يثبت أنها خالية من العمل القسري.

قامت شركة سكيتشرز بالترويج لافتتاح متجرها في أورومتشي بشكل مكثف على وسائل التواصل الاجتماعي الصينية، حيث شجع الممثل وسفير العلامة التجارية دوني ين متابعيه البالغ عددهم 130 مليونًا على موقع ويبو على زيارة المتجر واستكشاف “كنوزه المريحة”.

ولم يستجب ين لاستفسارات إعلامية متعددة من إذاعة صوت أميركا بخصوص زيارته إلى تركستان الشرقية أو آرائه بشأن معاملة السلطات الصينية للأويغور.

ويشير تيموثي جروس، الأستاذ المساعد للدراسات الصينية في معهد روز هولمان للتكنولوجيا، إلى أنه “من منظور السعي إلى الربح، فإن دوني ين أمر منطقي بطبيعة الحال، خاصة وأن ما يقرب من 75٪ من سكان أورومتشي هم من الصينيين الهان”.

وقال لـ VOA “لسوء الحظ، قليل من الهان هم الذين يدركون تمامًا أو يشعرون بالقلق بشأن عنف الدولة ضد الأويغور، لذلك أشك في أنهم سيحكمون على مظهر دوني ين باستخدام بوصلتهم الأخلاقية”.

المسؤولية الاجتماعية للشركات

وهذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها شركة سكيتشرز التدقيق بسبب علاقاتها بالعمل القسري في تركستان الشرقية بحسب ما يقال.

وردًا على تقرير صادر عام 1441ه‍ـ (2020م) عن المعهد الأسترالي للسياسة الاستراتيجية يزعم أن موردها وظف عمالًا من الأويغور في ظروف قسرية، نفت شركة سكيتشرز هذه المزاعم. وقالت الشركة إن عمليات التدقيق التي أجرتها على موردها، دونج جوان لو تشو شوز، لم تجد أي دليل على العمل القسري، وأن العمال الأويغور كانوا يعملون بنفس الشروط التي يعمل بها الموظفون الآخرون.

وتأتي الخطوة الأخيرة لشركة سكيتشرز في الوقت الذي تواصل فيه الولايات المتحدة تكثيف جهودها للقضاء على العمل القسري من سلاسل التوريد العالمية. ففي 29 ربيع الأول (الثاني من أكتوبر/تشرين الأول)، أضافت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية شركتين صينيتين أخريين إلى قائمة الكيانات المحظورة بموجب قانون منع العمل القسري للأويغور، ليصل إجمالي عدد الكيانات المحظورة إلى 75.

وقال وكيل وزارة الأمن الداخلي للسياسات روبرت سيلفرز في بيان على موقع وزارة الأمن الداخلي الإلكتروني: “إن إجراءات اليوم تؤكد التزامنا بالقضاء على العمل القسري في سلاسل التوريد الأمريكية والتمسك بقيمنا المتعلقة بحقوق الإنسان للجميع”. وأضاف: “لا يوجد قطاع محظور. وسنواصل تحديد الكيانات عبر الصناعات ومحاسبة أولئك الذين يسعون إلى الاستفادة من الاستغلال والإساءة”.

رد الفعل الصين

يوفي الصين، واجهت الشركات الغربية التي أعلنت علناً توقفها عن استيراد المنتجات من تركستان الشرقية ردود فعل عنيفة من المستهلكين الصينيين منذ فترة طويلة.

في ربيع الأول (سبتمبر/أيلول)، أصبحت شركة PVH، الشركة الأم لكالفن كلاين وتومي هيلفيغر، أول شركة غربية تخضع للتحقيق من قبل السلطات الصينية، التي اتهمت الشركة بانتهاك القانون الصيني من خلال وقف شراء القطن والملابس من تركستان الشرقية.

لقد أصبحت المسؤولية الاجتماعية للشركات في تركستان الشرقية قضية مثيرة للجدل. وأشار جروس إلى أن شركات مثل سكيتشرز قد تنظر إلى ممارسة الأعمال التجارية في تركستان الشرقية والصين باعتبارها رهانًا ماليًا آمنًا، على الرغم من المخاوف المتعلقة بحقوق الإنسان.

وقال أدريان زينز، وهو زميل بارز ومدير لدراسات الصين في مؤسسة ضحايا الشيوعية التذكارية، إن تصرفات الشركة تشكل تذكيراً صارخاً بأن الشركات يجب أن تخضع للمساءلة ليس فقط من قبل الحكومات ولكن من قبل المستهلكين أيضاً.

وقال أدريان زينز “إن العلامات التجارية تسعى ببساطة إلى الربح، دون مراعاة حقوق الإنسان”. وأضاف “المستهلكون الغربيون لا يظهرون الكثير من الغضب إزاء هذا الأمر. ولن يكون هناك رد فعل عنيف، لذا فهم سيفعلون ذلك”.

صوت أمريكا