حملة التمويل الجماعي للطائرات بدون طيار العسكرية “الإسرائيلية” القاتلة

حصلت شركة الطائرات بدون طيار XTEND على عقود عسكرية “إسرائيلية” وتمويل رأس المال الاستثماري. ومع ذلك، فقد سعت للحصول على تبرعات خيرية.

كانت الحرب في غزة جيدة لشركة XTEND الناشئة بدون طيار. منذ 22 ربيع الأول (7 أكتوبر)، تحولت شركة تل أبيب إلى تزويد الجيش “الإسرائيلي” بطائرات روبوتية رخيصة وذكية. ساعد هذا الطلب الشركة على تأمين 40 مليون دولار من تمويل رأس المال الاستثماري الجديد، ليصل إجماليها الذي تم جمعه إلى 60 مليون دولار. ستذهب هذه الأموال نحو تحسين البرمجيات لتقديم خدمة أفضل لوزارة الدفاع “الإسرائيلية”، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لها أفيف شابيرا في بيان صحفي.

ومع ذلك، على الرغم من مكافأة رأس المال الاستثماري والعقود العسكرية الأخيرة، فإن XTEND تطلب أيضا الأعمال الخيرية.”انضم إلينا في دعم دفاع إسرائيل”، اقرأ النص على موقع Xtend-Support-Israel.com، مباشرة فوق زر “تبرع” كبير.” سيتم “استخدام جميع التبرعات للإنتاج الفوري ونشر أنظمة إنقاذ الحياة لقواتنا من جيش الدفاع “الإسرائيلي” على الخطوط الأمامية”. تضمن الموقع مونتاجا تسويقيا مبهرا لروبوتات XTEND التي تتجول عبر المباني، وتحطيم النوافذ، وتسقط ما يبدو أنه جهاز متفجر من الجو، “مما يمكن الجنود من إجراء مناورات دقيقة في سيناريوهات قتالية معقدة”.

صفحة جمع التبرعات في XTEND – التي تم إيقافها بعد فترة وجيزة من إثارة صحيفة أنترسبت أسئلة حولها – هي واحدة من العديد من الجهود المماثلة التي تلتمس تبرعات خيرية معفاة من الضرائب لتعزيز الأمن القومي “الإسرائيلي”.

يمنح القانون الأمريكي الذي يحكم المساهمات الخيرية فسحة واسعة للمنظمات غير الربحية العاملة في الخارج، على الرغم من أن الأسئلة لا تزال حول توجيه هذه التبرعات لتمويل القتال.

لم ترد XTEND على طلب التعليق والأسئلة حول حملتها لجمع التبرعات من جيش الدفاع “الإسرائيلي”. أخبرت AlmaLinks “الإسرائيلية” غير الربحية، التي تم إدراجها على الموقع على أنها مشاركة في جمع التبرعات، أخبرت أنترسبت أنه عند علمها بالحملة، طلبت من XTEND إزالتها. وأخبرت صفحة باي بال PayPal لجمع التبرعات المانحين الأمريكيين أنه يمكن إرسال مساهمات معفاة من الضرائب من خلال الصندوق الاستشاري للمانحين الذي يتخذ من الولايات المتحدة مقرا له FJC: مؤسسة للصناديق الخيرية. تنكرت FJC للحملة وقالت إن الشركة الناشئة بدون طيار صدرت إليها تعليمات بالتوقف والتوقف عن استخدام اسمها.

الطائرات المسيرة من XTEND مرنة وبأسعار معقولة ومجهزة بكاميرات قوية، مما يجعلها أدوات مراقبة ممتازة يمكن أن تقف للجنود البشر في المواقف الخطرة. تأتي بعض النماذج بمخلب، مما يسمح لهم بإسقاط أي نوع من العناصر – أو السلاح – من الأعلى. أثبتت هذه الوظيفة أنها تحويلية في القتال بين روسيا وأوكرانيا. حتى بالنسبة للقوات المسلحة “الإسرائيلية”، من بين الأفضل تجهيزا في العالم، توفر الطائرات بدون طيار مثل XTEND ميزة قوية لقوة جوية مصغرة جاهزة إلى حد ما.

“شهادات الأحذية على الأرض” المدرجة في الموقع لا تترك سوى القليل من الغموض حول استخدامها. يقول أحد الجنود “الإسرائيليين” الذين يرتدون الزي الرسمي، وجهه غير واضح، في مقطع فيديو تم تعيينه قبل منزل يقول إنه تم تطهيره مؤخرا من “الإرهابيين”: “أفضل شيء يمكن الحصول عليه هو الطائرات بدون طيار”. “يمكن للطائرات بدون طيار الدخول، والقيام بالبحث، وتطهير المنزل، ووضع حتى متفجرات، بدلا من دخولنا.

“يقول الجنود في مقطع فيديو آخر على شهادة، الذين يشرحون أن منتجات XTEND هي الأفضل لأن وصلة الراديو الخاصة بهم ليست مزدحمة بسهولة: “لقد قتلنا العشرات من “الإرهابيين الخسيسين”، لكننا نستمر في اكتشاف المزيد من “الإرهابيين” الذين يختبئون في المباني”.

في المقابلات والمواد التسويقية، تميل XTEND إلى القول إن طائراتها بدون طيار هي تقنية استطلاع منقذة للحياة تسمح للجنود بالتراجع عن الخطر بينما تقود الروبوتات الشحنة. لكن الشركة تعمل إلى حد كبير في مجال الجريمة أيضا. في ديسمبر، أخبرت XTEND صحيفة وول ستريت جورنال أن جيش الدفاع “الإسرائيلي” يستخدم روبوتاته “لإسقاط القنابل اليدوية” في غزة. أوضح شابيرا لمنشور الأعمال “الإسرائيلي” Calcalist العام الماضي: “كنا أول طائرات بدون طيار تدخل Be’erik وFaraza ونتعامل مباشرة (في الداخل والخارج ووجها لوجه) مع هؤلاء الإرهابيين”. “لقد تعلمنا الكثير من ذلك.”

كانت حرب “إسرائيل” على غزة جزءا لا يتجزأ من نجاح XTEND الحالي ومستقبلها، وفقا للتقارير الصحفية التجارية المحلية. منذ اندلاع الصراع، عمقت الشركة علاقاتها مع جيش الاحتلال “الإسرائيلي”. أشار مقال في Calcalist يعلن عن صفقة بقيمة 40 مليون دولار إلى أنه منذ بداية الحرب، “حولت الشركة تركيزها بالكامل في تطوير أنظمة لجيش الدفاع “الإسرائيلي”. قاد هذا التركيز الجديد الشركة إلى اتخاذ قرار برفع مستوى نشاطها في القطاع العسكري.” في البيان الصحفي الصادر في 2 ذو القعدة (10 مايو) الذي يعلن عن أحدث جولة لرأس المال الاستثماري، أوضحت شابيرا – المصورة في صورة مرفقة مرتدية زي شخصية من “الماتريكس” – كيف ستساعد الأموال الجديدة للشركة في تحسين برامج طائراتها بدون طيار جزئيا لخدمة “وحدات وزارة الدفاع “الإسرائيلية” من المستوى الأول” بشكل أفضل.

تورطت ما يسمى بالطائرات بدون طيار كوادكوبتر مماثلة لتلك التي تصنعها XTEND في مجموعة من الوفيات والإصابات المدنية الشنيعة. وصف تقرير صادر في 27 ذو القعدة (4 يونيو) عن المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان كيف أن جيش الاحتلال الإسرائيلي “زاد” من استخدامه للكوادكوبتر الصغيرة لإسقاط المتفجرات والبنادق التي شنت على الفلسطينيين في غزة.

روى أحد الفلسطينيين الذين تحدثوا إلى المنظمة مقتل ابن عمه: “اقتربت منا كوادكوبتر بينما ذهبنا إلى شارع جانبي. حذرته من الركض والاختباء بمجرد أن رأيت ذلك، ولكن من المرجح أن ضعف سمعه منعه من سماع مكالمتي. أخبرته أن يختبئ، كما كنت أفعل، عندما سمعت فجأة انفجارا. عندما سمعت إبراهيم يتصل، أخبرته أن يبقى إلى اليمين حتى تصل المساعدة. رأيته مستهدفا بقنبلة كوادكوبتر”.

على صفحة الويب التي تلتمس تبرعات لطائراتها بدون طيار، أدرجت XTEND AlmaLinks، وهي شبكة غير ربحية مقرها في تل أبيب تربط قادة الأعمال بالتركيز على المجتمعات اليهودية و”الإسرائيلية”، كمنظمة من شأنها معالجة التبرعات.

وجاء في الموقع: “سيتم استخدام جميع التبرعات للإنتاج الفوري ونشر أنظمة إنقاذ الحياة لقوات جيش “الدفاع” “الإسرائيلي” على الخطوط الأمامية”. “تتم معالجة جميع التبرعات من خلال منظمة ALMA LINKS غير الربحية.

شابيرا، الرئيس التنفيذي لشركة XTEND، مدرج على موقع AlmaLink كعضو في مجلس أمنائها. أخبرت AlmaLinks أنترسبت أنه ليس لديه معرفة بجمع التبرعات من XTEND وأن Shapira لا تعمل في دور صنع القرار.

وقال متحدث باسم AlmaLinks: “لم نكن على علم بموقع XTEND الذي يطلب أموالا باسمنا، وبمجرد أن أصبحنا على علم به طلبنا منهم إنزاله”.

وقال المتحدث الرسمي إن شابيرا “هو عضو في مجلس استشاري بحت من الأمناء يضم العديد من الأشخاص وليس لديه سلطة اتخاذ القرارات”.

الراعي المالي لـ AlmaLinks هو FJC: A Foundation of Philanthropic Funds، وهو صندوق غير ربحي ينصح به المانحون ومقره في نيويورك. تأسست FJC في عام 1416ه‍ـ (1995م)، وتدير أكثر من 300 مليون دولار من الأصول وقدمت أكثر من 400 مليون دولار في شكل منح خيرية في جميع أنحاء العالم، وفقا لموقعها على الإنترنت. تقبل FJC التبرعات المعفاة من الضرائب نيابة عن AlmaLinks، والتي تقوم بعد ذلك بتمرير الأموال إلى المستلمين مثل XTEND. نظرا لأن المساهمات المقدمة إلى المنظمات الأجنبية غير الربحية مثل AlmaLinks ليست معفاة من الضرائب، فإن التبرع للراعي المالي الأمريكي FJC سيسمح للمانحين بالاستفادة من قوانين الضرائب الأمريكية.

تم توجيه المانحين الأمريكيين المحتملين الذين صادفوا حملة جمع التبرعات عبر الإنترنت إلى صفحة باي بال PayPal التي تحمل رمز علامة الاختيار التي تؤكد أن FJC هي المتلقية للأموال، وتشير إلى أن أي مساهمات سيتم تخصيصها ل XTEND.

ردا على استفسار من أنترسبت حول دورها في جمع التبرعات، تبرأ الرئيس التنفيذي لشركة FJC سام ماركس من الحملة. أوضح ماركس في بيان عبر البريد الإلكتروني: “ليس لشركة FJC أي علاقة مع XTEND، وهذه الشركة غير مصرح لها باستخدام حالة الإعفاء الضريبي 501 (ج) (3) من FJC لجمع التبرعات لأي حملة”. “يتم توجيههم للتوقف والكف عن أي حملة لجمع التبرعات باستخدام اسم FJC.”

بعد فترة وجيزة من هذا التبادل، تم حذف صفحة باي بال PayPal. لم يرد ماركس عندما سئل عما إذا كانت صفحة باي بال PayPal قد تم إعدادها دون علم FJC، أو عندما أصبح FJC على علم بحملة جمع التبرعات، أو مقدار الأموال التي تم جمعها حتى الآن.

لم ترد XTEND على الأسئلة حول ما إذا كانت قد نظمت جمع التبرعات دون المعرفة المسبقة لـ AlmaLinks و FJC، وحول دور Shapira في مجلس أمناء AlmaLinks.

تساءلت ديالا شماس، كبيرة محامي الموظفين في مركز الحقوق الدستورية، عما إذا كان من المناسب أن تستخدم منظمة غير ربحية التبرعات الخيرية لدعم المجهود الحربي، ولا سيما تلك التي قتلت عشرات الآلاف من المدنيين.

قالت شماس، التي تعمل مجموعتها غير الربحية على مشروع قانون في نيويورك لتقييد التبرعات المعفاة من الضرائب للمستوطنات الإسرائيلية غير القانونية: “لا يوجد شيء خيري في ذلك”. “لا أستطيع أن أرى هذا مناسبا في تعريف قانون نيويورك للأغراض الخيرية، وليس تعريف مصلحة الضرائب للأغراض الخيرية”. “أنا على علم بتقارير عن تورط كوادكوبتر في جرائم في غزة”.

وأضافت أن هناك مسألة أخرى هي ما إذا كانت هذه الجهود تزود المعدات المستخدمة في انتهاك للقانون الدولي. “وبصرف النظر عن مسألة الإحسان معا، هناك أسئلة خطيرة حول التواطؤ في جرائم الحرب هنا.” حتى لو لم تكن غير ربحية، حتى لو كانت مجرد شركة تقليدية، فستكون هناك مخاطر قانونية خطيرة هنا”.

The Intercept