قدم مقال محذوف يفصل تعذيب ووفاة شاب في حجز الشرطة في منطقة شينجيانغ – تركستان الشرقية- شمال غرب الصين صورة للأساليب التي تستخدمها الشرطة عادة أثناء الاستجواب، حسبما قال ضابط شرطة سابق ومحام حقوقي لإذاعة آسيا الحرة في مقابلات أجريت معه مؤخرا.
في عام 1439هـ (2018م) اعتقل ضباط الشرطة في محافظة إيلي الكازاخستانية ذاتية الحكم في شينجيانغ سون رينزي، ابن ضابط شرطة يبلغ من العمر 30 عاما توفي أثناء الخدمة الفعلية، للاشتباه في “افتعال المشاجرات وإثارة المشاكل”، وفقا لمقال نشر في 14 يناير على موقع Caixin الإخباري، الذي استشهد بوثائق المحكمة من محاكمة جمادى الأولى 1445هـ (نوفمبر 2023م) لثمانية ضباط شرطة فيما يتعلق بمعاملة سون.
في الصباح الباكر من يوم 17 محرم 1440هـ (27 سبتمبر 2018م)، سقط سون رينزي في غيبوبة بعد استجوابه وتعذيبه لمدة سبع ساعات متواصلة من قبل ضباط في مدينة كويتون في إيلي، حسبما ذكرت كايشين، بالتفصيل سلسلة من أساليب التعذيب بما في ذلك إجباره على حمل كرسي حديدي، والصدمات الكهربائية، والخردل، وتعليق أشياء ثقيلة من الأعضاء التناسلية للضحية والإيهام بالغرق.
في حين تم حذف المقال، الذي ركز على محاكمة ثمانية من الضباط المتورطين في 22 ربيع الثاني 1445 هـ (6 نوفمبر 2023م)، في غضون دقائق من ظهوره على موقع Caixin ، كانت النسخ لا تزال متاحة على مواقع الويب الخارجية، بما في ذلك China Digital Times.
في حين تم استهدافها بشكل متزايد للحذف والرقابة في ظل حملة شي جين بينغ على مستوى البلاد على الخطاب العام، إلا أن Caixin صنعت لنفسها اسما كمنظمة إعلامية متطورة نشرت عددا من التقارير القاسية حول قمع حرية الصحافة. وعمليات التطهير في المجموعة الإعلامية الجنوبية التي تتخذ من قوانغتشو مقرا لها في عام 1433هـ 1434هـ (2012 وأوائل عام 2013م).
تم نقل سون، وهو من الهان الصينيين، إلى وحدة العناية المركزة ونقل بين “مستشفيات متعددة” بعد أن فقد وعيه، وتوفي في النهاية عن عمر يناهز 30 عاما في ربيع الأول 1440هـ (9 نوفمبر 2018م)، حسبما ذكرت Caixin.
وقالت إن المحكمة الشعبية لبلدية كويتون وجدت ثمانية من ضباط شرطة إيلي، بمن فيهم اثنان يدعى وو شويمين وليو شيان يونغ، مذنبين بتهمة “الإصابة المتعمدة”، وحكمت عليهم بالسجن لمدد تتراوح بين ثلاث سنوات و 13 عاما.
“قتلة!”
كانت والدة صن وأرملة الشرطة رين تينغتينغ حاضرة في المحاكمة، وبكت في عدد من المناسبات أثناء الإجراءات، ووقفت وصرخت على الضباط: “قتلة! لن أسامحك أبدا!” في مرحلة ما، قال التقرير.
وقال المقال إن سون احتجز في البداية في مركز احتجاز مقاطعة قابخال شيبي ذاتية الحكم، ثم نقل إلى غرفة في الطابق السفلي في مقر شرطة المرور في إيلي لأن الضباط شعروا أنهم لم يحرزوا تقدما يذكر في انتزاع اعتراف.
وفقا لمقال Caixin ، تم القبض على صن خلال حملة واسعة النطاق على العصابات الإجرامية، وكانت الشرطة تأمل في انتزاع اعتراف تمت صياغته بدقة، فيما يتعلق بوفاة امرأة شابة، Deng Xuefei ، التي سقطت من مبنى خلال زيارة قام بها محصلو الديون بما في ذلك صن قبل عدة سنوات.
“من الشائع أن يستخدم الأمن العام أساليب غير قانونية مثل التعذيب وسوء المعاملة والضرب والترهيب عند التعامل مع القضايا”، كما يقول تشن جيانغانغ، محامي حقوق الإنسان الذي يعيش الآن في الولايات المتحدة، والذي يظهر في صورة المقال غير المؤرخة.
ثم تم نقل سون إلى “مركز التعامل مع القضايا” في شرطة مقاطعة هوتشنغ، حيث طلب من الضباط أخذه بعيدا مرة أخرى لأنه يمكن سماع صرخات صن في المكاتب الأمامية.
انتهى الأمر بسون في نهاية المطاف في مركز احتجاز مقاطعة هوتشنغ ، حيث رتب الضباط غرفة استجواب بدون كاميرات مراقبة ، كما استمعت المحكمة.
كانت الاستجوابات مكثفة لدرجة أنه حتى الضباط كانوا مرهقين، وطلبوا من رؤسائهم استراحة في 26 سبتمبر.
لكن طلب منهم تكثيف جهودهم “لكسر روح صن رينزي تماما”، حسبما ذكرت كايشين.
الإيهام بالغرق والضرب
استمعت المحكمة إلى أن غرفة الاستجواب كانت تستخدم حصريا من قبل شرطة أمن الدولة، وكانت مجهزة بكاميرتي مراقبة. وقال التقرير إن مدير مركز الاحتجاز أمر أحد الموظفين، ولقبه تشاي، بإغلاق الكاميرات، لكن تشاي أبقى أحدهم يتدحرج لمدة سبع ساعات، خوفا من أن تعود القضية لتعضه.
أظهر فيديو المراقبة أنه لأكثر من سبع ساعات بين الساعة 4 مساء و 11:30 مساء، تعرض سون رينزي للإيهام بالغرق، سواء بشكل مباشر أو بمنشفة، أكثر من عشر مرات، مع استغرقت جلستان أكثر من 15 دقيقة على امتداد. كما أجبر على حمل كرسي حديدي والدمبل ذهابا وإيابا مرارا وتكرارا لمدة 40 دقيقة.
وقال أحد الشهود للمحكمة: “في الفيديو، عندما كان المحققون يقومون بالإيهام بالغرق، لم نتمكن من رؤية تعبير سون رينزي ورد فعله، لكننا رأينا السرير ذي الإطار الحديدي يهتز بعنف لفترة طويلة، ويمكننا أن نتخيل مدى معاناته”.
كما صفعه محققو سون على وجهه، وضربوه على ساقيه وكعبيه بأنبوب بولي كلوريد أبيض، وصعقوه بالكهرباء بهاتف قديم الطراز، بينما كان مقيدا على السرير.
في حين ادعى بعض ضباط الشرطة أنهم لن ينخرطوا عادة في أساليب التعذيب هذه، قال ضابط شرطة سابق لإذاعة آسيا الحرة إنها شائعة في إنفاذ القانون الصيني.
“بعض الضباط يشاركون عاطفيا في الاستجوابات، وسوف يضربون بقوة أكبر”، قال شرطي مدينة تشوتشو السابق تشنغ شياو فنغ لإذاعة آسيا الحرة الماندرين.
وقال: “هذا النوع من التعذيب بالماء يمكن أن يجعل من الصعب على المشتبه بهم التنفس، ويمكن أن يسبب الاختناق والموت”. إنها طريقة أكثر قسوة يستخدمونها في الشمال، لكننا عادة لا نستخدمها في الجنوب”.
ووفقا لتشنغ، فإن الضباط أكثر عرضة لتعذيب المشتبه بهم عندما يتعرضون لضغوط لكسر قضية من أعلى.
وقال تشنغ: “سيقول كبار المسؤولين أشياء مثل” عليك حل هذه القضية في الأسبوع المقبل “، مما سيدفع الضباط ذوي الرتب الأدنى إلى الإسراع في تحقيقاتهم والبدء في استخدام” الأساليب “. كان هذا شائعا جدا، وكان السبب الرئيسي للتعذيب”.
ويتفق قوه مين، وهو نائب سابق لمدير مركز للشرطة في تشوتشو في هونان، مع الرأي القائل بأن التعذيب شائع في أجهزة إنفاذ القانون الصينية.
“في الواقع، غالبا ما نستخدم مثل هذه الأساليب عند التعامل مع الحالات”، قال قوه لإذاعة آسيا الحرة :”استخدام “الأساليب” أمر شائع جدا عندما يكون المشتبه بهم غير متعاونين.”
وقال إنه كانت هناك محاولة أكبر لمنع إساءة معاملة وتعذيب المشتبه بهم أثناء إدارة أعمال الشرطة في المصنع ، لكن القضايا السياسية كانت أقل تقييدا.
وقال قوه: “الشرطة أكثر تنظيما قليلا أثناء التعامل مع القضايا الجنائية [العادية]، لكن في القضايا السياسية، لا تتوقف عند أي شيء”.
“يحدث ذلك في كل حالة تقريبا”
ويتفق معها المحامي الحقوقي المقيم في الولايات المتحدة تشن جيان قانغ الذي كشف ذات مرة تفاصيل تعذيب زميله المحامي الحقوقي وموكله شيه يانغ.
“استنادا إلى خبرتي التي تزيد عن 10 سنوات في التعامل مع القضايا الجنائية، من الشائع أن يستخدم الأمن العام أساليب غير قانونية مثل التعذيب وسوء المعاملة والضرب والترهيب عند التعامل مع القضايا”، قال تشن لإذاعة آسيا الحرة في مقابلة أجريت معه مؤخرا. “يحدث ذلك في كل حالة تقريبا.”
ولكن من وجهة نظر تشين، فإن التعذيب وسوء المعاملة ليسا وسيلتين فعالتين لجعل المشتبه به يقول الحقيقة، ومن المرجح أن يولدا إجهاضا للعدالة.
وقال إنه من النادر للغاية أن تفوز قضية مثل تعذيب سون رينزي بأي نوع من الإنصاف العام – فالغالبية العظمى ليس لها عواقب على الجناة.
“ينص القانون على أنه يجب تشغيل كاميرات الفيديو أثناء الاستجواب … لكن من الواضح أن الضباط الذين يعذبون لن يسجلوا ذلك”.
وقال: “حالات مثل [قضية صن، التي يتم فيها تقديم الجناة إلى العدالة] تحدث فقط عن طريق الصدفة ، والنسبة أقل من 1 في 10,000”. “إنه غيض من فيض.”
قال تشن: “التعذيب ضخم [في الصين] – إنها كارثة إنسانية.
إذاعة آسيا الحرة
اترك تعليقاً