البنتاغون ينشر مقترحاً للتطهير العرقي والاحتلال في غزة وتدمير لبنان

نشر موقع منظمة – Army University Press – وهي منظمة الجيش الأمريكي الأهم للوسائط المتعددة، وتضم منصات للنشر وخدمات تعليمية تتبع رسمياً للجيش الأمريكي -مقالًا لباحث “إسرائيلي” يدعو فيه إلى التطهير العرقي في غزة وتدمير لبنان.

وتعني المنظمة بتقديم وتطوير الأفكار والرؤى التي يحتاجها العاملون في القطاع العسكري والحكومة والسلك الأكاديمي المتعلقة بالمواضيع ذات الصلة بالجيش والأمن القومي.

وفي حين تمت الإشارة في بداية المقال إلى أن “الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس آراء الجيش الأمريكي أو وزارة الدفاع أو أي وكالة أخرى تابعة للحكومة الأمريكية”، فإن مجرد عرض مثل هذا الاقتراح الجذري على إحدى أهم منصات الجيش الأمريكي على الإنترنت، يدل على أن الدعم الصريح للتطهير العرقي والإبادة الجماعية يحظى بدرجة معتبرة من القبول في الدوائر الفكرية ودوائر صنع السياسات الأمريكية.

المقال المذكور تم نشره وسط عملية الإبادة الجماعية غير المسبوقة التي شنها الاحتلال الإسرائيلي على قطاع غزة المحاصر في أعقاب عملية طوفان الأقصى.

واستهدفت قوات الاحتلال الإسرائيلي المباني السكنية والمدارس والمستشفيات وسيارات الإسعاف والطواقم الطبية والمنقذين وفرق الاستجابة الأولية والصحفيين وموظفي الأمم المتحدة والمساجد والكنائس والبنية التحتية، وقطعت الكهرباء وخدمات الاتصالات.

وفي 26 ربيع الثاني 1445هـ (10 نوفمبر/تشرين الثاني)، أعلنت وزارة الصحة في غزة أنها فقدت القدرة على حصر عدد الضحايا، حيث بلغ آخر إحصاء رسمي لها 11,078 حالة وفاة، من بينهم 4,506 أطفال، و27,490 إصابة، بالإضافة إلى 2,700 شخص محاصرين تحت الأنقاض.

كما أن هناك ما يقدر بنحو 1.7 مليون شخص نازح، بما في ذلك 900,000 شخص يعيشون في 154 ملجأ للأونروا، والتي تعرض بعضها للقصف من قِبل الاحتلال الإسرائيلي.

كاتب المقال هو عومير دوستري، عضو سابق رفيع المستوى في حزب الليكود وهو الآن خبير استراتيجي للأمن القومي في مركز أبحاث معهد أورشليم للأمن والاستراتيجية (JISS)، وهو أيضاً باحث في منتدى الدفاع والأمن الإسرائيلي.

تأسس JISS في عام 1438هـ (2017م) للتأثير على الخطاب الإسرائيلي المحلي، ويستقطب الكثير من موظفي من مركز بيغن-السادات للدراسات الاستراتيجية الليكودي.

ويتم تمويل JISS من خلال صندوق تكفاه (Tikvah)، الذي أنشأه الملياردير الراحل سانفورد بيرنشتاين (الذي غير اسمه الأول لاحقًا إلى زلمان بعد حصوله على الجنسية الإسرائيلية).

ويبدو أن الصندوق يتم تمويله اليوم من تركة بيرنشتاين، إلى جانب مساهمات من الأوليغارشيين الصهاينة الأمريكيين، ومجموعة سرية من رجال الأعمال في القدس، وصاحب رأس المال الاستثماري الأسترالي جريج روسشاندلر؛ ويرأس (تكفاه) رجل الأعمال المحافظ روجر هيرتوغ.

ورجوعاً إلى دوستري، فقد كتب متفاخراً على موقع لينكد إن (LinkedIn)، “يسعدني أن أقدم دراسة قمت بتأليفها نيابة عن وزارة الدفاع الأمريكية ومجلة Military Review التابعة للجيش الأمريكي. يتطرق البحث إلى الجوانب السياسية والاستراتيجية والتكتيكية لهجوم حماس على إسرائيل والحرب في غزة”.

وعلقت على المنشور ميريام ريشمان، المتدربة السياسية السابقة في بعثة الاحتلال الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة، قائلة: “أحسنت”.

وبينما تصف الورقة البحثية عملية الـ 7 أكتوبر بالهجوم الإرهابي، وتكرر ادعاءات الحكومة الإسرائيلية بشأن قطع الرؤوس والاغتصاب، فإنها تعترف بالطبيعة المعقدة للعملية.

“هذا الهجوم الشنيع كان من عمل منظمة إرهابية، لكنه أظهر نهجاً عسكرياً ومهنياً استثنائياً يشبه الأساليب التي تستخدمها القوات الخاصة في الجيوش النظامية.

وهذا يسلط الضوء على القدرات العسكرية والاستخباراتية الكبيرة التي طورتها كتائب القسام بدقة على مر السنين، وتحديداً استعداداً لهذا الحدث المدمر”.

 
“الخيار الأمثل لإسرائيل هو احتلال قطاع غزة”

يشرح دوستري كيف انهارت “سياسة الردع” التي ينتهجها الاحتلال الإسرائيلي نتيجة الهجوم، ولماذا يتعين عليه صياغة استراتيجية جديدة للحفاظ على تفوقه.

ويقدم أربعة خيارات لتحقيق ذلك، ولكنه يكتفى بوصف موجز لثلاث خيارات الأولى، ثم يسهب في شرح خياره المفضل وهو التطهير العرقي.

يصف الخياران الأولان احتلالاً عسكرياً إسرائيلياً لغزة لمدة تتراوح بين عدة أشهر وسنتين، يتبعه إما تنصيب “إدارة محلية” لا تتبع أي هيئة سياسية فلسطينية، سواء حماس أو السلطة الفلسطينية، أو تشكيل “إدارة محلية” لا تنتمي إلى أي هيئة سياسية فلسطينية، سواء كانت حماس أو السلطة الفلسطينية، أو تثبيت السلطة الفلسطينية كهيئة حاكمة.

السيناريو الأول سيشهد تقسيم الجيب إلى “أربع مناطق متميزة تتمتع بالحكم الذاتي، ترأس كل منها سلطة قبلية بارزة”.

ولكن دوستري يرى أن هذه الخيارات غير عملية،  لأن خيار الإدارة المحلية “سيكون أضعف من أن يضمن الدعم الشعبي”.

كما أن ضعف السلطة الفلسطينية “قد يؤدي إلى فقدان السلطة لصالح الإسلاميين المتطرفين في حالة انبعاثهم مرة أخرى”.

أما الخيار الثالث وفق ما كتبه دوستري، هو أن تتولى المملكة العربية السعودية أو البحرين أو الإمارات العربية المتحدة السيطرة المدنية، بينما ينشر الاحتلال الإسرائيلي أو الولايات المتحدة قوات الاحتلال. ولكنه يشدد على أن عدم الوثوقية الكاملة بشأن التنسيق يجعل هذه الفكرة غير واقعية.

الخيار الأمثل، والذي يعتقد الدوسري أنه سيعيد “الردع” ويوفر “الأمن”، ويحقق النصر، هو أن يعيد الاحتلال الإسرائيلي احتلال غزة على المدى الطويل، ويقوم بتطهير عرقي لمئات الآلاف من سكانها الفلسطينيين، بشكل كبير، مع توسيع حجم منطقة القتل، وإقامة المستوطنات الإسرائيلية داخل غزة.

يقول دوستري أنه “من منظور أمني، فإن الخيار الأمثل لإسرائيل هو احتلال قطاع غزة وإقامة وجود عسكري دائم”.

كما يستشهد بالدعم الشعبي لإنشاء المستوطنات في غزة من “بعض أعضاء الكنيست والشخصيات العامة والصحفيين والمنظمات غير الحكومية” الذين يتمسكون بالاعتقاد الصهيوني القديم بأن سرقة الأراضي وإنشاء المستعمرات هو الرد الأمثل.

ويقول دوستري في بحثه: “ينطلق الذين يدعون إلى إنشاء المستوطنات الإسرائيلية في غزة من رؤية مفادها أن الاستيلاء على الأراضي وتأمينها يشكل ضربة أقوى للجماعات الإرهابية الإسلامية المتطرفة من القضاء على النشطاء الإرهابيين والقادة رفيعي المستوى.

كما يفوق أثره تدمير المباني والبنية التحتية، وله وزن أكبر من القبض على السجناء”.

“بالنسبة لهم، فإن حملة برية قوية في قطاع غزة، تشمل احتلال الأراضي، وإنشاء مستوطنات إسرائيلية جديدة، والترحيل الطوعي لمئات الآلاف من الفلسطينيين إلى مصر مع عدم وجود خيار للعودة، كل ذلك من شأنه تعزيز الردع ونفوذ المشروع الإسرائيلي في جميع أنحاء الشرق الأوسط إلى حد كبير”.

وبينما يقدم دوستري مصادرة الأراضي وإنشاء المستوطنات كمفهوم مبتكر، إلا أن هذا كان دائمًا الأساس الأيديولوجي والعملي للصهيونية.

ففي كتاب “الإثنوقراطية: سياسة الأرض والهوية في إسرائيل/فلسطين” على سبيل المثال، يصف الباحث الإسرائيلي عوفر يفتشيل عملية التهويد، حيث تصادر السلطات الصهيونية الأراضي من الفلسطينيين، وتنقلها إلى اليهود، وتقييد التنمية الفلسطينية مع تعزيز المستعمرات اليهودية، وعبرنة أسماء الأماكن، وإعادة رسم الحدود لضمان الهيمنة الصهيونية.

وقد تم تطبيق ذلك في الجليل والنقب، وهما جزء من “إسرائيل” الحديثة، بالإضافة إلى الأراضي المحتلة في الضفة الغربية.

كما كتبت أوفير ديان، التي تعمل في معهد دراسات الأمن القومي وهي ابنة السفير الإسرائيلي السابق لدى يو داني ديان، مقالًا في محرم 1445هـ (أغسطس 2023م) بعنوان “الرد على الإرهاب – تعزيز المستوطنات في يهودا والسامرة [أراضي الضفة الغربية المحتلة].”

وأشارت المنظمة الإسرائيلية غير الحكومية (كيرم نافوت) إلى أن “قرارات الحكومة بشأن زيادة تواجد المستوطنين في الضفة الغربية، بعد الأحداث التي يُقتل فيها مدنيون أو يُقتل جنود إسرائيليون، هي مسألة روتينية في إسرائيل”.

وذكرت الحكومة الإسرائيلية في (فبراير/شباط) صراحة أنه “ردًا على الهجمات الإرهابية القاتلة في القدس، قرر مجلس الوزراء الأمني ​​بالإجماع السماح بتسعة مجتمعات في يهودا والسامرة [الضفة الغربية المحتلة]”.

خيار التطهير العرقي/التسوية الذي يقترحه دوستري، سوف يتضمن إنشاء نظام متعاون لحكم ما تبقى من الفلسطينيين من خلال “قيادة محلية مركزية أو تقسيم المنطقة إلى مناطق تتمتع بالحكم الذاتي مع قيادة متميزة في كل منطقة”.

وستكون هذه المراكز السكانية محاطة “بمناطق عازلة كبيرة تمتد لعدة كيلومترات لتوفير عمق استراتيجي وتمكين ردود سريعة على التوغلات الإرهابية المحتملة في المستقبل”.

لقد نفذ الاحتلال الإسرائيلي منذ فترة طويلة ما يسمى “المناطق العازلة” التي أعلنت أن الأراضي – ومعظمها للاستخدام الزراعي – التي تبعد مئات الأمتار من السياج الإسرائيلي إلى الأراضي الفلسطينية يجب أن تكون خالية من أي بناء، وأن الفلسطينيين الذين تطأ أقدامهم هذه المنطقة أو بالقرب منها يتم إطلاق النار على المنطقة في الموقع من قبل القناصة الإسرائيليين والرشاشات التي يتم التحكم فيها عن بعد.

ويقترح دوستري توسيع هذه المناطق، واستهلاك المزيد من الأراضي، وزيادة تركيز السكان الفلسطينيين في مساحات صغيرة من الأراضي الحضرية الكثيفة، والتي تحول الكثير منها الآن إلى أنقاض نتيجة للتدمير الشامل الذي شنته “إسرائيل” على غزة.

وهي الاستراتيجية نفسها المطبقة على الضفة الغربية المحتلة، حيث المراكز السكانية الفلسطينية محاطة بمستوطنات إسرائيلية عسكرية ذات موقع استراتيجي لمنع أي أرض فلسطينية متجاورة.

ويبدو دوستري أكثر وضوحاً في مقالات الرأي المنشورة في وسائل الإعلام الإسرائيلية.

ففي مقال نشر في 5 جمادى الأولى (19 تشرين الثاني/نوفمبر) في صحيفة جيروزاليم بوست، دعا إلى إنشاء المستوطنات الإسرائيلية في غزة – باستخدام المدنيين الإسرائيليين كدروع بشرية – من أجل توفير الأمن.

كتب دوستري: “من الضروري أن ندرك الخطأ الجسيم والاستراتيجي المتمثل في الفصل المصطنع بين الحكم “الأمني” والحكم “المدني” في غزة.

هذا التقسيم معيب بطبيعته، لأن الأمن الحقيقي سيكون بعيد المنال دون وجود مدني إسرائيلي مستدام على الأرض.

ويثبت التاريخ أنه في المناطق الخالية من المستوطنات اليهودية، انسحبت قوات الأمن الإسرائيلية في نهاية المطاف، مما أدى إلى تحويل تلك المناطق إلى قواعد إرهابية.

وقد ظهر هذا النمط في أجزاء مختلفة من يهودا والسامرة، ولبنان، وغزة، وحتى، ولو بدرجة أقل، في سيناء.

وليس هناك سبب للاعتقاد بأن سيناريو مماثل لن يتكشف في غزة مرة أخرى.

وبدون وجود مدني إسرائيلي، فمن المرجح أن تغادر قوات جيش الدفاع الإسرائيلي، التي تفتقر إلى غرض عسكري، مما يوفر فرصة لعودة الإرهاب الفلسطيني إلى الظهور.

فضلاً عن ذلك فإن الاستيطان الإسرائيلي في غزة يقدم مزايا مثل تعزيز حرية العمل لقوات الأمن، وتحسين الحماية بإضافة قوات أمن مدنية، والحصول على صورة استخباراتية عالية الجودة وطويلة الأمد.

وقد يتضمن التخطيط المعماري الاستراتيجي تقسيم المنطقة إلى أجزاء مختلفة، مما يسهل سيطرة قوات الأمن بشكل أفضل.

وكما هو الحال في يهودا والسامرة، فإن المستوطنات في غزة ستوفر الدعم الحاسم والمساعدة الجسدية والروحية للجنود في الميدان الذين يفهمون الهدف من وراء وجودهم”.

ويكرر دوستري دعوته إلى التطهير العرقي للفلسطينيين من غزة، قائلاً أنه “يجب على “إسرائيل” أن تقاوم عودة مئات الآلاف من سكان غزة الذين تم إجلاؤهم إلى جنوب قطاع غزة”، ويدعو إلى عقد اتفاقيات مع دول المنطقة لطرد اللاجئين الفلسطينيين إلى هناك. سيناء.

كما يعتبر دوستري الحرب على غزة “فرصة تاريخية لا مثيل لها لإعادة تشكيل مشهد التهديد و”تغيير التوازن الديموغرافي في المنطقة”.

ويخلص إلى أن الاحتلال الإسرائيلي يجب أن يخدع العالم بشأن نواياه الحقيقية؛ فيقول أن “قادة البلاد لا ينبغي لهم أن يتركوا هذه الفرصة تضيع، ومن المؤكد أن عليهم أن يتجنبوا الإعلان بصوت عال عن تخليهم عنها أمام العالم أجمع مقدماً”.

استراتيجية الحرب على غزة

ولتحقيق هذه الأهداف، يقترح دوستري “عملية عسكرية شاملة ومتزامنة بهدف احتلال قطاع غزة”، تتكون من حملة قصف جوي تليها عملية برية.

وتتوافق خطة دوستري إلى حد كبير مع ما ينفذه الجيش الإسرائيلي حالياً، كما تدعو إلى استمرار العملية البرية لمدة شهرين إلى ثلاثة أشهر.

كما تشمل الخطة الدعوة إلى “الحرب الإلكترونية، والحرب الكهرومغناطيسية، والحرب السيبرانية”، وإلى إحداث الاضطراب في إمدادات الطاقة كـ”نتيجة لقرار الحكومة الإسرائيلية بقطع الكهرباء عن غزة”.

ويعتقد دوستري أن هذه الحملة ستدمر نظام أنفاق حماس، فضلاً عن “تقويض إرادتهم في مواصلة القتال” عبر تكتيكات “الصدمة والرعب”.

إن حملة القتل الجماعي والتدمير هذه، وفق ما كتبه دوستري، ستهزم حماس عسكرياً وتجبرها على التخلي عن الكفاح المسلح.

ويوضخ دوستري أن الهدف من هذه هو “دفع العدو إلى الاستسلام السريع، مما يوفر لدولة إسرائيل القدرة على المناورة السياسية لاتخاذ القرارات وفقًا لأهدافها”.

ويعترف دوستري بأن المهمة ستأتي “بتكلفة عالية نسبيًا من حيث الخسائر في صفوف الجنود وتخصيص الموارد”، ومع ذلك، فإن مثل هذه التضحية ستضمن نجاحها.

ويقول إن هجوم حماس في 22 ربيع الأول (السابع من أكتوبر/تشرين الأول) أجبر إسرائيل على التخلي عن ترددها في إرسال جنودها إلى الخطر، وأقنع قيادتها بأن ثمن الدماء يستحق ذلك.

“لقد غيرت الأحداث الظروف بشكل لا رجعة فيه، مما اضطر إسرائيل والجيش الإسرائيلي إلى اتخاذ قرارات صعبة. وعلى الرغم من المخاطر الحقيقية التي تهدد حياة أفراد الجيش الإسرائيلي، فقد أصبحت هزيمة حماس والسيطرة على قطاع غزة لصالح الأجيال القادمة أموراً متحتمة ولا مفر منها”.

“تدمير البنية التحتية الوطنية والحيوية في لبنان”

يدرك الكاتب أن الحرب في غزة يمكن أن تتحول بسهولة إلى حرب إقليمية.

ويدعو الاحتلال الإسرائيلي إلى خلق “تصور مفاده أن إسرائيل تتصرف بشكل لا يمكن التنبؤ به في غزة” لردع حزب الله، ويرى أنه كلما كثفت إسرائيل هجماتها على حماس، بقوة أكبر وأكثر فتكاً، كلما زاد احتمال ردع حزب الله”.

وهو يعتقد أن الردع الإسرائيلي في مواجهة حزب الله مفهوم “خاصة عندما تنشر الولايات المتحدة أقوى قواتها في المنطقة وتدعم إسرائيل بشكل علني وحازم، إلى جانب التهديدات الأمريكية الصريحة ضد خصوم إسرائيل الذين يفكرون في المشاركة في الصراع”.

ومع ذلك، فإن سياسة الردع هذه ضد حزب الله تقوضها الضغوط الأمريكية على إسرائيل لتجنب تصعيد كبير في جبهتها الشمالية، وهو ما عبر عنه في الأيام الأخيرة مسؤولون كبار في إدارة بايدن.

ويعتقد دوستري أن استراتيجية الإبقاء على صراع مسلح منخفض الحدة طوال مدة الحرب على غزة سوف تستنفد ترسانة حزب الله العسكرية، وينبغي أن تقترن باغتيالات تستهدف قادة حركة حماس وحركة الجهاد الإسلامي في لبنان.

ويرى دوستري أنه يجب على الاحتلال الإسرائيلي أيضًا ألا يستبعد إمكانية شن حرب شاملة على لبنان، بما في ذلك حملة جوية واسعة النطاق وغزو بري للجزء الجنوبي من البلاد.

وهذا الخيار يعني “الإبادة الكاملة لحزب الله، وتدمير البنية التحتية الوطنية والحيوية في لبنان، الأمر الذي سيؤدي في النهاية إلى انهيار البلاد”.

على أية حال، يكتب دوستري، أن “إسرائيل” سوف تغزو لبنان في نهاية المطاف لهزيمة حزب الله، كما تفعل حاليا مع حماس في غزة؛ فيقول أن “السؤال الآن ليس ما إذا كانت إسرائيل ستتحرك لهزيمة حزب الله، بل متى”.

يعترف دوستري بقدرة الجيش السوري، والميليشيات الشعبية في سوريا والعراق، والحوثيين في اليمن، لكنه يقلل من أهمية أي تهديد يشكلونه لأن ترسانتهم الصاروخية “لم تصل بعد إلى المدى الذي يشكل تهديدًا كبيرًا وفوريًا لإسرائيل”. (تم نشر مقالته قبل استيلاء الحوثيين على سفينة شحن إسرائيلية).

ومع ذلك، فمن الجدير بالملاحظة أن تحليل دوستري غير الناضج لا يتناول إمكانية التورط الإيراني المباشر في حرب إقليمية، وهو أمر مؤكد إذا حاول الاحتلال الإسرائيلي هزيمة حزب الله عسكرياً وتدمير لبنان كما يدعو، وهو ما من شأنه أن يشكل تهديداً وجودياً للاحتلال.

من الإبادة الجماعية إلى حرب إقليمية

بشكل عام، تعتبر ورقة دوستري بمثابة دعوة لارتكاب جرائم ضد الإنسانية.

وهي حلقة جديدة في سلسلة التصريحات العديدة التي ستكون بمثابة دليل واضح على نية ارتكاب الإبادة الجماعية – إذا ما أقيمت محاكمة لملاحقة المتهمين بجرائم الحرب – وهو ما يعسر إثباته في العادة.

كما أن نشر هذه الدعوة نيابة عن وزارة الدفاع ومن خلال منصة نشر تابعة بشكل مباشر للجيش الأمريكي يثير تساؤلات حول حجم المسؤولية التي تتحملها أمريكا عن الإبادة الجماعية في غزة – والتي يتم تنفيذها في المقام الأول باستخدام القنابل والصواريخ المصنعة في المصانع الأمريكية – وعن النوايا الحقيقية لحكومة الولايات المتحدة.

وبينما يكتب دوستري كما لو كان طفلاً يلعب بألعاب في صندوق من الرمل، فإنه يتجاهل المخاطر الجيوسياسية الأوسع واحتمال أن تؤدي الإجراءات التصعيدية التي يدعو إليها، خاصة في لبنان، إلى تحويل حملة الدمار الشامل التي تشنها إسرائيل في غزة إلى حرب إقليمية مدمرة، وهو ما يمكن أن يؤدي حتى إلى حرب عالمية تُستخدم فيها الأسلحة النووية.

والزمن كفيل بأن يكشف إلى أي حد ستصل الحرب.

_{المعلومات الواردة في هذا المقال ترجمة لمقال نشره موقع uncaptured.media}

_{بعنوان Pentagon Publishes Proposal For Ethnic Cleansing and Colonization of Gaza; Destruction of Lebanon}