حصار المسلحين لعاصمة مالي اختبار للولايات المتحدة

منذ سبتمبر، تشن جماعة نصرة الإسلام والمسلمين، التابعة لتنظيم القاعدة، حربًا اقتصادية مكثفة ضد السلطات المالية.

قلب حصار جماعة نصرة الإسلام والمسلمين لإمدادات الوقود مجرى الحياة اليومية في العاصمة باماكو رأسًا على عقب. يصطف المواطنون في طوابير طويلة للحصول على البنزين، وحثت القوى الغربية رعاياها على إخلاء البلاد، وتتكهن وسائل الإعلام الرئيسية بأن باماكو – أو مالي بأكملها – قد تخضع قريبًا لحكم الجهاديين.

هناك بالتأكيد سيناريوهات محتملة قد تؤدي إلى سيطرة الجهاديين، أو محاولة فعلية لذلك. ربما تنتظر جماعة نصرة الإسلام والمسلمين لحظة ضعف قصوى للزحف إلى العاصمة، ربما على أمل أن يقبل السكان اليائسون، أو حتى يرحبوا، بحكم الجهاديين كبديل للمجلس العسكري الفاشل الذي يحكم البلاد منذ عام 2020. ربما تلعب جماعة نصرة الإسلام والمسلمين لعبة مداها أطول، معتبرةً أن خنق العاصمة سيؤدي إلى انقلاب عسكري، أو تفتيت الجيش إلى فصائل متنافسة، أو ثورة شعبية، أو تحويل باماكو إلى ميليشيات (على غرار طرابلس).

وربما ترى جماعة نصرة الإسلام والمسلمين أن طريقها إلى السلطة ليس مسألة أسابيع، بل أشهر أو سنوات.

مع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كانت جماعة نصرة الإسلام والمسلمين قادرة على حكم باماكو أو تنوي ذلك. وكما أشار الباحث بوبكر حيدرة وآخرون، فإن الحسابات الرياضية البسيطة تجعل غزو جماعة نصرة الإسلام والمسلمين أمرًا مستبعدًا: فمع قوة إجمالية تُقدر بستة آلاف مقاتل، ستواجه جماعة نصرة الإسلام والمسلمين صعوبة في السيطرة على مدينة يزيد عدد سكانها عن ثلاثة ملايين نسمة، حتى لو ركزت جميع قواتها (المنتشرة حاليًا في عدة دول) في مكان واحد.

وعلاوة على ذلك، يتساءل حيدرة، لماذا تتخطى جماعة نصرة الإسلام والمسلمين “الخطوات الوسيطة” المختلفة – مثل الاستيلاء على المراكز الإدارية الإقليمية في المناطق التي تتمتع فيها بالفعل بنفوذ كبير – وتجعل العاصمة بدلاً من ذلك المكان الأول الذي تغزوه؟

في سياق متصل، سيطرت التنظيمات السابقة لجماعة نصرة الإسلام والمسلمين على عدة مدن شمال مالي لأشهر بين عامي 2012 و2013، قبل أن يُخرجها التدخل العسكري الفرنسي. ومنذ ذلك الحين، امتنع الجهاديون الساحليون عن السيطرة العلنية على المدن الرئيسية في المنطقة. أما القوى المتمردة الأخرى التي استولت على عواصم، مثل تحالف سيليكا المتمرد الذي اجتاح بانغي في جمهورية أفريقيا الوسطى عام 2013، فقد كانت تمتلك أعدادًا بشرية أكبر بكثير؛ ربما كان لدى سيليكا 20 ألف مقاتل أو أكثر في ذروتها، واجتاح البلاد بثبات قبل الاستيلاء على العاصمة.

سيناريو آخر لمالي، إذن، هو استمرار تدهور الأوضاع الأمنية والاقتصادية دون انهيار الحكومة المركزية، على الأقل في المدى المتوسط ​​(كما حدث في جمهورية أفريقيا الوسطى عام ٢٠١٣، والصومال عام ١٩٩١، وأفغانستان عام ١٩٩٢). الدولة المالية، في ظل حكامها العسكريين الحاليين، هي بالفعل، إن صح التعبير، هيكلية. لكن هذا الهيكل لا يزال يؤدي وظائفه بطرق معينة؛ بل يمكننا القول إن أجزاءً من الجهاز العصبي والعضلات لا تزال قائمة.

لم ينقطع العقل المدبر (النظام العسكري في باماكو) تمامًا عن أجزاء أخرى من البلاد، كما يتضح من الغارات الجوية الأخيرة التي استهدفت الجهاديين (والتي يبدو أنها قتلت مدنيين ) في منطقة تمبكتو، بعيدًا عن العاصمة.

لقد عطّلت جماعة نصرة الإسلام والمسلمين بعض خطوط الاتصال وأجبرت الجيش على الانسحاب من بعض المواقع، لكن الدولة المالية تمتلك بعض الأصول – السيطرة الرسمية على المدن، والقوة الجوية، ودرجة من الجاذبية الشعبية في باماكو وغيرها، من خلال وسائل الإعلام المملوكة للدولة والمقربة منها التي تبث خطابًا مؤيدًا للحكومة، في حين لا يزال الفضاء المدني والسياسي مغلقًا أمام وجهات النظر البديلة.

عند دراسة ردود الفعل، تجد القوى الغربية نفسها عالقةً بين قيودٍ متعددة. لا تزال آثار الحرب على الإرهاب قائمةً، مما يجعل احتمال خضوع مالي لحكم “القاعدة” (جماعة نصرة الإسلام والمسلمين، في رأيي، تعمل باستقلاليةٍ نسبية، لكن الصلة قائمةٌ مع ذلك) أمرًا مرعبًا لكثيرٍ من صانعي السياسات – مع أننا لسنا في عام 2005، أو 2013، أو حتى 2020.

تلوح في الأفق إخفاقات الحرب على الإرهاب، بما في ذلك في منطقة الساحل، حيث طُرد الفرنسيون من عدة دول ساحلية (بما فيها مالي) بعد فشلهم في احتواء التمرد الجهادي الذي يُحاصر باماكو الآن؛ في الوقت نفسه، تتراجع رغبة الغرب في التدخل العسكري، وخاصةً إرسال قوات برية. كما أن الحكومة العسكرية في باماكو لن ترحب، أو حتى تتسامح، مع وجود جنود أمريكيين أو فرنسيين أو أوروبيين آخرين.

قد تسعى واشنطن إلى إحياء التعاون الأمني ​​مع باماكو، وقد برزت في الأشهر الأخيرة مؤشرات على اهتمام إدارة ترامب بعلاقة تعاقدية مع المجلس العسكري هناك. لا شك أن السلطات العسكرية وحلفائها متعطشون للعتاد العسكري، كما يتضح من معرض دفاعي تركي اختتم مؤخرًا في باماكو، والذي تضمن مشاهد سريالية لقاعات مؤتمرات أنيقة وأسلحة فاخرة، كما لو أن العاصمة ليست تحت الحصار. قد تحاول واشنطن الاستفادة من رغبة السلطات المالية في الحصول على الأسلحة، لكن ذلك سيُمثل استغلالًا لليأس والإنكار.

نظراً لعدم وضوح نوايا جماعة نصرة الإسلام والمسلمين وجداولها الزمنية، ولأن التدخل الكامل يُحتمل أن يكون مُستحيلاً، فإن نهج ” الانتظار والترقب ” هو مسارٌ منطقي على الصعيد السياسي والعسكري.

إن دعم نظامٍ فاشل هو وصفةٌ للانجرار إلى صراعٍ مُعقّدٍ أخطأت فيه بالفعل إحدى القوى الغربية، فرنسا.

إذا أرادت واشنطن المساعدة، فالسبيل إلى ذلك هو زيادة المساعدات الإنسانية لملايين النازحين والجوعى والمتسربين من المدارس والعاطلين عن العمل في منطقة الساحل. يتعارض هذا الرأي مع نهج ترامب حتى الآن، لكن الولايات المتحدة في وضع أفضل بكثير لتخفيف المعاناة من إملاء من سيحكم مالي.

مترجم من النص أدناه:

“Militants’ blockade of Mali capital is a test for the US”, Alex Thurston, Responsible Statecraft, Nov. 19 2025.