توسع عمليات زراعة الأعضاء في تركستان الشرقية المحتلة يثير القلق بشأن حصاد الأعضاء القسري من الأويغور

معدل التبرع الرسمي بالأعضاء في تركستان الشرقية منخفض بشكل صادم، فما السبب الذي يدفع الصين للتخطيط لافتتاح ستة مراكز جديدة لزراعة الأعضاء في هذه المنطقة؟

كشف إعلانٌ صدر مؤخرًا عن لجنة الصحة في تركستان الشرقية المحتلة عن خططٍ لإنشاء ست مؤسسات طبية جديدة لزراعة الأعضاء في المنطقة بحلول عام 1451هـ (2030م) أثار قلقًا واسع النطاق بين خبراء حقوق الإنسان والعاملين في المجال الطبي. ويُنظر إلى هذا التوسع المقترح على أنه تصعيدٌ خطيرٌ لممارسة الصين المثيرة للجدل والمُدانة على نطاق واسع، والمتمثلة في استئصال الأعضاء القسري.

ستُغطي مرافق زراعة الأعضاء الجديدة عمليات زراعة القلب والرئة والكبد والكلى والبنكرياس والأمعاء الدقيقة، مما يرفع إجمالي عدد مراكز زراعة الأعضاء في تركستان الشرقية إلى تسعة. وقد أثارت الزيادة السريعة في سعة زراعة الأعضاء تساؤلات جدية حول دوافع هذا التوسع، لا سيما في ضوء انتهاكات حقوق الإنسان الموثقة المتعلقة بجمع الأعضاء القسري، وغياب الشفافية في نظام زراعة الأعضاء في الصين.

قالت ويندي روجرز، الأستاذة المتميزة في الأخلاقيات السريرية ورئيسة المجلس الاستشاري الدولي للتحالف الدولي لإنهاء إساءة استخدام زراعة الأعضاء في الصين (ETAC): “هذا التوسع الهائل في تركستان الشرقية – وهي منطقة تخضع بالفعل لتدقيق مكثف بسبب القمع الممنهج – يثير تساؤلات مقلقة للغاية حول مصدر هذه الأعضاء”. وأضافت: “لا يوجد مبرر على الإطلاق لهذا النمو في القدرة على زراعة الأعضاء، بالنظر إلى معدل التبرع الرسمي بالأعضاء في المنطقة، والذي يقل بكثير عن المتوسط الوطني”.

معدل التبرع الرسمي بالأعضاء في تركستان الشرقية منخفضٌ بشكلٍ صادم، إذ يبلغ 0.69 فقط لكل مليون نسمة، وهو أقل بكثير من المتوسط الوطني المُعلن في الصين والبالغ 4.6. ومع ذلك، ستمتلك المنطقة قريبًا مرافق زراعة أعضاء أكثر بكثير من المقاطعات ذات التعداد السكاني والاقتصادي المماثل أو حتى الأكبر، مثل قانسو وجيلين وقويتشو. ويتساءل الخبراء عن سبب اعتبار هذه الزيادة في القدرة على زراعة الأعضاء ضروريةً، في ظل انخفاض معدلات التبرع الطوعي وعدم وجود زيادة ملحوظة في الطلب على زراعة الأعضاء في المنطقة.

توضح روجرز قائلة: “يشير التوسع إلى أن السلطات الصينية تتوقع زيادة أعداد عمليات زراعة الأعضاء التي تُجرى في تركستان الشرقية المحتلة. ومع ذلك، يُثير هذا الأمر الحيرة، إذ لا يوجد سببٌ يُبرر الارتفاع المفاجئ في الطلب على عمليات زراعة الأعضاء في تركستان الشرقية”. وتضيف: “بناءً على ما نعرفه عن التبرعات الطوعية المزعومة، فإن معدلاتها منخفضة للغاية في تركستان الشرقية المحتلة. لذا، السؤال هو: لماذا خُطط لهذه المرافق؟”

وأشارت روجرز إلى احتمال مرعب: وهو أن “سجناء الرأي الذين يتم قتلهم (أي الأويغور المحتجزين في معسكرات الاعتقال)” قد يكونون مصدراً للأعضاء المزروعة.

يُصبح هذا الاقتراح أكثر إثارة للقلق عند النظر إلى المراقبة والقمع المكثفين اللذين يتعرض لهما الأويغور في المنطقة. أفاد معتقلون في معسكرات الاعتقال العديدة في تركستان الشرقية بخضوعهم لفحوصات دم قسرية، وفحوصات بالموجات فوق الصوتية، وفحوصات طبية مُركّزة على الأعضاء. تتوافق هذه الإجراءات مع اختبارات توافق الأعضاء، مما يُثير مخاوف من إعداد الأويغور لزراعة أعضائهم أثناء احتجازهم.

ديفيد ماتاس، المحامي الدولي في مجال حقوق الإنسان الذي حقق في جمع الأعضاء القسري في الصين، شكك في إمكانية التبرع الطوعي بالأعضاء في تركستان الشرقية المحتلة. وقال: “مفهوم الموافقة الطوعية المستنيرة لا معنى له في بيئة تركستان الشرقية المحتلة الاحتجازية. في ظل القمع الممنهج، ينبغي التعامل مع أي ادعاء بأن التبرعات طوعية بأقصى درجات الشك”.

ستُوزّع مرافق زراعة الأعضاء الجديدة في أنحاء أورومتشي ومناطق أخرى في شمال وجنوب وشرق تركستان الشرقية. ويرى الخبراء أن حجم هذا التوسع الهائل لا يتناسب مع معدل التبرع الطوعي في تركستان الشرقية المحتلة وقدرتها الاستيعابية الإجمالية، مما يُشير إلى أن السلطات الصينية ربما تعتمد على أساليب غير أخلاقية للحصول على الأعضاء.

إن نطاق توسع عمليات زرع الأعضاء مثير للقلق بشكل أكبر عند النظر في التاريخ الموثق لحصاد الأعضاء القسري في الصين. فقد وجدت التحقيقات، بما في ذلك تلك التي أجرتها محكمة الصين في عام 1441هـ (2020م)، “بما لا يدع مجالاً للشك المعقول” أن الدولة الصينية قد تورطت في حصاد الأعضاء القسري من سجناء الرأي، وخاصة ممارسي الفالون غونغ، ومؤخراً، الأويغور. وخلصت المحكمة إلى أن حصاد الأعضاء القسري يشكل جرائم ضد الإنسانية. وتشير التقديرات إلى أنه يتم إجراء ما بين 60,000 و100,000 عملية زرع أعضاء في الصين كل عام، ويُعتقد أن العديد منها ينطوي على حصاد أعضاء دون موافقة.

في حين أعلنت الحكومة الصينية عام 1436هـ (2015م) توقفها عن استخدام أعضاء السجناء المعدومين، لم تُتبع ذلك أي إصلاحات قانونية جادة لضمان أخلاقيات الحصول على الأعضاء. ولا يزال الحصول على الأعضاء من سجناء الرأي دون رادع، ويثير توسع مراكز زراعة الأعضاء في تركستان الشرقية احتمالًا مخيفًا باستمرار هذه الممارسة، ربما على نطاق أوسع.

لطالما كان انعدام الشفافية في نظام زراعة الأعضاء في الصين مصدر قلق دائم لمنظمات حقوق الإنسان. ورغم التخطيط للمرافق الجديدة، لا تتوفر سوى معلومات قليلة حول كيفية الحصول على الأعضاء. ونظرًا للوضع الراهن في تركستان الشرقية، حيث يواجه المعتقلون الأويغور الاحتجاز الجماعي والعمل القسري وجمع البيانات البيومترية، فليس من الصعب تصور استمرار انتزاع الأعضاء من السجناء.

أشارت روجرز إلى أن الوضع مُقلق للغاية نظرًا لغياب الرقابة المستقلة وغياب الضمانات الأخلاقية الواضحة. وأضافت: “لا شك أن توسع مرافق زراعة الأعضاء في تركستان الشرقية سيُثير المزيد من التساؤلات حول مصادر الأعضاء”. وتابعت: “هناك حاجة مُلحة للانفتاح على عمليات التفتيش الدولية، والتحقق من البيانات المتعلقة بالتبرع بالأعضاء، والحصول على موافقة مُستنيرة من المتبرعين، وفرض حظر واضح على استخدام أعضاء السجناء”.

لا تزال قدرة المجتمع الدولي على التدخل في ممارسات زراعة الأعضاء في الصين محدودة، ولكن هناك إجراءات يمكن اتخاذها. يمكن للحكومات والمؤسسات الطبية ممارسة الضغط برفض التعاون مع متخصصي زراعة الأعضاء الصينيين والدعوة إلى مزيد من الشفافية في مصادر الأعضاء في الصين. ويمكن للمنظمات الدولية، مثل منظمة الصحة العالمية، أن تطالب بتفتيش مرافق زراعة الأعضاء في تركستان الشرقية، والحصول على بيانات التبرع بالأعضاء.

واقترحت روجرز أن “بإمكان الحكومات إثارة هذه القضية في محادثات ثنائية؛ وكما ذُكر آنفًا، يمكن للمنظمات والمؤسسات المهنية الدولية ممارسة بعض الضغط”. وأضافت: “تشمل التدابير الإضافية فرض عقوبات، وزيادة الوعي بما يحدث”.

يدعو الخبراء القانونيون والطبيون أيضًا إلى ضمانات أكثر صرامة لضمان امتثال التبرع بالأعضاء للمعايير الأخلاقية الدولية. وتشمل هذه الضمانات عمليات تفتيش مستقلة، وبيانات موثقة حول مصادر الأعضاء، والأهم من ذلك، حظر استخدام أعضاء السجناء.

بينما يراقب المجتمع الدولي تطور الوضع في تركستان الشرقية، يُمثل توسع مرافق زراعة الأعضاء معضلة أخلاقية ملحة. ويبقى السؤال: هل يستطيع المجتمع الدولي منع تفاقم ممارسات استئصال الأعضاء القسري، أم أن هذا التوجه المُقلق سيستمر دون رادع؟ أمر واحد واضح: بدون مزيد من الشفافية والمساءلة والرقابة، يُخاطر المجتمع الدولي بالسماح بتفاقم أحد أفظع انتهاكات حقوق الإنسان في عصرنا.

Thediplomat.